海淀企业住房贷款手续

海淀企业住房贷款手续

  中新网1月18日电 据外媒报道,美国一对夫妇去年12月18日产下一名男婴,这个日子令喜获麟儿的父母难以忘记,因为不仅这对夫妻同年同月同日生,他们的儿子也是相隔27年的同一天生日。

  统计学家表示,被闪电击中的几率是12万分之一,但这一家三口同一天生日的机率更低,仅有13.3万分之一。

  来自美国密西西比州的贾德纳夫妇同是1989年12月18日出生,已属难得。

  此前,他们用手机APP算出的预产期是12月15日,妇产科医生推估是12月19日,但婴儿最终于18日呱呱落地。

责任编辑:向昌明 SN123

湖北省咸宁市通山县警方今天通报,该县一家银行的一名职员以最高每条50元的价格非法出售了800余条储户信息,其上线则从包括上述职员在内的多名银行职员手中获取倒卖储户信息达1400余条,非法获利近20万元。  今年8月初,通山县警方接到一起上级交办的非法提供公民信息案,移交的线索只有一个QQ号。民警通过缜密侦查,一起侵犯公民个人信息案浮出水面。  陈程(化名)原本是通山县一家银行的正式员工,工资待遇还不错,这样一份安稳又体面的工作令很多人羡慕。然而,陈程并不满足,上班一年多,他一直羡慕同学有私家车。  今年1月初,在湖北省孝感市一家银行上班的同学张某打来电话,让陈程利用工作便利,给他提供一些储户的银行信息,并以每条信息50元作为报酬。银行虽有明文规定,严禁对外泄露储户信息,但控制不住内心贪婪的陈程决定铤而走险,两人之间的“交易”就此开始。  陈程起初偷偷用手机拍照获取储户信息,之后担心被发现,他就用手抄录每一条储户信息,然后通过QQ发给张某,张某则通过支付宝付款。直到8月11日,当民警突然出现在银行的一刹那,陈程才知东窗事发。  民警查明,陈程利用工作便利,将查询到的储户个人信息(含姓名、身份证号、银行卡号、账户余额、手机号)以每条20元至50元不等的价格卖给张某。警方初步统计,陈程共非法售卖信息800余条,非法获利4万余元。  警方还查明,陈程上线、嫌疑人张某则以50元一条从多家银行职员买到储户信息,再以每条信息120元至180元不等的价格转卖,1400多条储户信息被他出售,非法获利近20万元。  办案民警介绍,电信诈骗层出不穷,泄露个人信息往往是诈骗犯罪的源头。这些储户信息被出售后,有可能会被不法分子利用从事违法犯罪活动。  目前,此案还在进一步深挖中。银监会叫停随意停贷抽贷 单方面抽贷将被严惩向所有金融机构开放转贴现市场,这一改变是历史性的。 东方IC 资料  今年是票据行业的转折之年,在纸票案件频发之后,央行终于使用洪荒之力,全面推进电票使用,为正在筹建的票交所铺路。  澎湃新闻从市场人士处了解到,9月7日,银行收到了中国人民银行下发的《关于规范和促进电子商业汇票业务发展的通知》(银发[2016]224号,下称224号文)。多位票据行业人士纷纷激动地用“重磅”来形容此文,是近年来票据市场最重要的文件。  这份重磅文件的重磅之处主要有3点:一是扩大票据转贴现市场参与者,所有金融机构皆可参与,为票交所建立铺路。二是取消电票贴现贸易背景审查,引导电票使用。三是一定金额以上强制使用电票。  开放转贴市场,培育市场深度  向所有金融机构开放转贴现市场,这一改变是历史性的。有了足够的参与者才能有足够庞大的交易量,市场深度才能增加,票交所才能成为要素市场。224号文中规定,”自2016年9月1日起,除银行业金融机构和财务公司以外的、作为银行间债券市场交易主体的其他金融机构可以通过银行业金融机构代理加入电票系统,开展电票转贴现(含买断式和回购式)、提示付款等规定业务。”  但是其实这一规定并不意外,澎湃新闻此前在报道票交所时,票据专家赵慈拉就曾表达过类似的观点。他认为,票交所一定要向非银行类金融机构,即银监会、证监会、保监会颁发许可证的所有金融机构都可成为票据交易市场参与主体。如果不扩大开放主体,那么票交所的交易对象还是只能局限于原来的交易对手,无法提供足够的市场深度。  票据交易可分为直贴市场和转贴市场。直贴是企业和银行之间的环节,直贴市场不宜开放,参与者仅可限定为非金融机构(企业)和银行机构(含信用社、财务公司)。而转贴市场类似于债券市场,参与者可为央行、银行机构和非银行金融机构,转贴市场参与者相当于债券市场的做市商,可以双向报价,提升市场的活跃度。  这一举措也可被视为央行在为票交所做准备。  取消电票转贴贸易背景审查,全方位鼓励电票  深受贸易背景审查之苦的企业们,这次终于可以喘喘气了。224号文中规定,电票承兑只需审核合同和发票的复印件,对电子商务企业可审核电子合同或电子发票,企业贴现无需再提供合同与发票。对电票的这一优惠条件,将大大促进企业开电票的意愿。  除此之外,224号文还要求银行做好电票系统的培训和传播,提高综合营销力度、优先办理电票贴现、给予费率优惠等方式,鼓励和引导企业签发、收受、转让电票。除了费率优惠之外,有条件的金融机构还应为企业办理柜面电票业务、批量电票业务和集团企业集中管理电票业务提供便利。  同时224号文要求银行制定本机构推广电票应用的细化措施和推进时间表,于2016年10月15日前以正式文件向人民银行报送细化措施、推进时间表和系统功能改造情况,并于每年1月20日前报送上一年度电票业务推进情况。  设立起点金额强制使用电票,堵住纸票“藏规模”作用  除了全方位做好电票服务,设立门槛强制使用电票更是央行的大招。  224号文规定,自2017年1月1日起,单张出票金额在300万元以上的商业汇票应全部通过电票办理;自2018年1月1日起,原则上单张出票金额在100万元以上的商业汇票应全部通过电票办理。  除此之外,224号文还要求严格纸票登记,“纸票买入返售(卖出回购)业务的转入行按照转贴现业务登记要求办理登记;原转出行办理纸票赎回业务应参照转贴现业务登记要求办理登记,其中转贴现日期填写纸票赎回日,备注栏注明“赎回”字样。”  如此一来,纸票原先的藏规模“买返”等被堵,纸票优势不再。  央行为何选择此时祭出大招推动电票?  其实类似上述内容已经在央行今年3月下发的《关于促进电子商业汇票业务发展开展书面调研的函》出现,调研的内容包括,是否要强制要求一定金额以上商业汇票必须使用电票办理,金额起点应该如何设置等,即上述第三个重点问题。  普兰金融投资研究部经理季鹏飞向澎湃新闻透露,其实今年4月份时,票据行业也曾热传推动电票业务发展的量化指标和推广进度,部分设定的占有率以及金额开票指标也在这次文件中明确表示。  即使市场对这个监管文件也有预期,但是这次央行推动电票的政策组合力度还是令市场震惊。  自从2009年11月央行推出电票系统以来,电票系统一向是雷声大,雨点小。央行一直在努力推动,但电票系统使用缓慢。  电票此前推行缓慢的主要原因是,不易像纸票那样找到“消规模”(消减信贷规模)等等规避监管约束的套利空间,和“打同业户”的银行内控漏洞。  但是在央行推出MPA(宏观审慎评估体系)政策后,银行通过票据消规模方式腾挪资产的必要性大大降低,电子票据安全性交易快捷等优势得以充分发挥。在纸票一票多卖案件频发之后,央行决心建立一所全国统一的票据交易所。所以央行推动电票的决心也越来越大。  平安银行票据业务人士刘枫认为,票据中介现行的业务模式和获利空间将会大大压缩。但是票据市场仍然需要多层次多主体的参与者,票据中介转型成功,还是有很大的市场空间。  那么,票据中介还可以做什么?  刘枫认为,目前至少有四块业务是肯定可以做的。  第一是咨询业务,和现在的撮合业务不同,这种咨询更多偏重于智力输出,如提供市场研究报告、策略报告、业务培训等服务。  第二是商票评级业务,通过对承兑企业各种大数据分析、建模,形成评级体系,提供给票据交易机构进行参考,这也将助推商票市场的繁荣发展。当然也可以对一些中小金融机构承兑的票据进行评级。  第三是担保业务,对于一些小微企业承兑的商票,其流动性较差,可以在信用评级的基础上,对其进行担保增信,提高票据流动性,获取担保业务收入。  第四是自营交易,如果票据市场全面电子化之后,其操作风险将非常低,且监管机构将有及时而透明的数据,在此基础上不排除设立一定门槛,允许社会资本成立票据专营公司参与票据市场交易。  如果政策允许,或许票据中介还可以名正言顺地进入票据交易市场。对此,澎湃新闻了解到,有票据中介在试图进入票交所的股东行列。债市反腐再起风波 工行恒丰两部门高管被带走从诞生之日起就被置于聚光灯下的民营银行,出于可以理解的原因一直在努力降低存在感,不过,其底限则是金融业较为严格的监管规则。  《证券日报》记者近日浏览民营银行官网发现,部分民营银行的信息披露渠道的完整性存在疑问。  根据《商业银行信息披露办法》规定,“商业银行应将年度报告置放在商业银行的主要营业场所,并按银监会相关规定及时登载于互联网网络,确保公众能方便地查阅”。但《证券日报》记者在部分民营银行官网几经搜索也未能找到完整版财报。  “依照有关规定,我行已向监管部门提交了年度报告,向股东及相关利益人进行了披露,通过主流媒体主动公布了经营数据”,有民营银行人士向《证券日报》记者解释。“商业银行官网如果不能主动披露详尽的年报内容,其披露的路径有可能是不完整的”,有资深法律界人士则对本报记者表示,“当然也存在一种可能,民营银行将年报披露在非官网的某个互联网渠道。不过从方便公众的角度来看,银行至少应在官网公布指定的互联网渠道”。  信息披露属于强制性规定  《商业银行信息披露办法》的规定显示,“本办法适用于在中华人民共和国境内依法设立的商业银行,包括中资商业银行、外资独资银行、中外合资银行、外国银行分行”。本报记者注意到,该规定也适用于农村合作银行、农村信用社、村镇银行、贷款公司、城市信用社等。“虽然该规定颁布之际,民营银行牌照尚未颁发,因此规定的适用性列举中没有专门提到民营银行。但是作为非政策性银行,民营银行的商业银行属性还是明确的”,前述法律界人士对本报记者表示。  按照上述规定,商业银行应披露财务会计报告、各类风险管理状况、公司治理、年度重大事项等信息。此外,商业银行应在会计报表附注中披露关联方交易的总量及重大关联方交易的情况,并在会计报表附注中说明会计报表中重要项目的明细资料,包括存贷款数据、资本充足状况以及表外项目的年末余额及其他具体情况。  在民营银行中,网商银行官网披露的年报最标准。该行官网专门设有信息披露栏目,里面虽然仅有一条信息,但就是2015年年度报告。《证券日报》记者点击进入发现,年报内容比较完备,也包括了监管要求的会计师事务所出具的审计报告。  其余民营银行官网虽然设计了信息披露栏目或公告信息栏目,但是《证券日报》记者均未能查阅到2015年年报的全文。“依照有关规定,我行已向监管部门提交了年度报告,向股东及相关利益人进行了披露,通过主流媒体主动公布了经营数据”,有民营银行人士向《证券日报》记者解释。  事实上,据本报记者了解,民营银行大多确实通过媒体披露了2015年的主要经营数据或开业一周年的经营数据。“但是其渠道和内容的完整性是值得推敲的,而且单纯通过媒体传递信息可能在传递中出现偏差或被误解”,上述法律界人士分析表示。  本报记者注意到,今年3月份,某民营银行高管对媒体表示,该行的“不良贷款率不到1%”,相对宽泛的表述使得市场对于该行不良贷款率究竟是高还是低有所争议。从2015年年报的数据来看,截至去年年底,该行的不良贷款率为0.18%;而今年6月份,该行公布的不良贷款率为0.36%。从上述数据分析,3月份时,这一指标的极端情况也不太可能超过0.5%,“不到1%”的表述虽然没有错误,但确实不够精确,监管部门对于年报等重要信息强制性信息披露规定显然是必要的。  牌照价值与强监管“双生”  民营银行牌照的稀缺性显然不言而喻,截至目前也不过8家银行宣布获批。  据统计,继2014年首批五家民营银行试点之后,今年5月上旬重庆富民银行获批、6月上旬四川希望银行获批,而随着8月1日三一重工的一条“银监会同意批复筹建湖南三湘银行”公告落地,第八家民营银行也正式浮出水面。三湘银行由三一集团、三一智能、汉森制药、新仁铝业等多家湖南本土企业发起成立,注册资本为30亿元。  对于首批民营银行,监管部门的评价是“民营银行的运行总体是平稳的,为传统市场带来了一些新的活力。由于民营银行家数还比较少,规模也比较小,影响还不太明显”。  “民营银行牌照价值虽然高,但是确实也附加了强监管,一方面是监管部门的严格管理,另一方面则是公众的监督”,一位股份制银行有关人士对《证券日报》记者表示,“互联网金融与银行之前并不处于同一个监管框架和纬度,一部分创新和极致的客户体验也是在与银行监管要求不一致的情况下实现的。民营银行如今的情况则不同,其牌照认定了银行属性,有权利自然也有义务,因此必须更为稳扎稳打地经营。”银行发力线上消费贷 凭公积金流水3分钟可放款

文章统计

近期发布:12911

更新时间:2017-01-19

文章作者:★☆★立即点击★☆★

© CopyRight 2002-2016,海淀企业住房贷款手续, Inc.All Rights Reserved.