历时近8个月,网络借贷监管细则终于尘埃落定,在“13条红线”和借款上限的要求下,现存2400多家P2P面临大洗牌,其中不少不得不“走转改”:“走”——自知无法符合最新监管要求,清盘停业;“转”——转变主要业务成私募,积极拿牌照;“改”——在监管要求下整改业务和产品,努力合规。  8月24日下午,备受市场关注的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》8月24日下午正式公开发布。这一由银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室四部委联合发布的细则共八章四十七条,澎湃新闻选摘重点进行逐条解读。  NO.1 网贷的定义  细则第二条:本办法所称网络借贷是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷。个体包含自然人、法人及其他组织。网络借贷信息中介机构是指依法设立,专门从事网络借贷信息中介业务活动的金融信息中介公司。该类机构以互联网为主要渠道,为借款人与出借人(即贷款人)实现直接借贷提供信息搜集、信息公布、资信评估、信息交互、借贷撮合等服务。  解读:开宗明义,其实这是去年7月人民银行等十部委《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》中明确的,在本次监管细则进一步强调,银监会普惠金融部主任李均锋在会上表示,这样的安排体现在5个方面:  第一方面进一步明确网贷机构是信息中介而不是信用中介,不允许网贷机构吸收存款,设立资金池进行非法集资。  第二明确网络借贷机构是小额分散的经营模式,主要为传统金融机构覆盖不了,或者是满足不好的广大群众的资金需求提供服务,就是为我们所说长尾客户提供信息撮合服务。《办法》进一步明确了小额分散这个客户定位和市场定位。  第三方面是进一步明确了网络借贷机构的经营活动必须在线上经营的要求,禁止网络借贷机构在线下从事营销活动,进行虚假宣传。  第四方面是进一步明确了“网贷”机构充分利用技术手段提高效率、降低交易成本,在资产端和投资端合理定价的要求。  第五是进一步明确了网络借贷机构必须专注主业、专业化经营,主要从事个体与个体之间融资活动的撮合,而不能从事跨界销售产品进行混业经营。  李均锋的解释的重点在于“必须线上,禁止线下”,换言之,目前部分互联网金融机构的线下布点处境尴尬,以后也需要像今年年初“翼龙贷”那样砍掉线下门店了。而对于自称P2P公司的线下理财公司而言,更加需要“断臂求生”,才能跨进P2P的门槛。  NO.2 风险自担  细则第三条:借款人与出借人遵循借贷自愿、诚实守信、责任自负、风险自担的原则承担借贷风险。网络借贷信息中介机构承担客观、真实、全面、及时进行信息披露的责任,不承担借贷违约风险。  解读:“风险自担”!李均锋会上说,“投资者必须要明确,你的投资活动不管额度多大是要承担风险的,不是存款,所以我们讲网贷有风险投资需谨慎,也适合我们平台的投资人。”所以,以后投资者不要指望投资失败平台兜底,也不要在坏账后大骂平台爆雷。网贷的收益率远超银行定存,这本身就意味着高风险。  NO.3 穿透式监管  细则第四条:国务院银行业监督管理机构及其派出机构负责制定网络借贷信息中介机构业务活动监督管理制度,并实施行为监管。各省级人民政府负责本辖区网络借贷信息中介机构的机构监管。工业和信息化部负责对网络借贷信息中介机构业务活动涉及的电信业务进行监管。公安部牵头负责对网络借贷信息中介机构的互联网服务进行安全监管,依法查处违反网络安全监管的违法违规活动,打击网络借贷涉及的金融犯罪及相关犯罪。国家互联网信息办公室负责对金融信息服务、互联网信息内容等业务进行监管。  解读:地方和中央,银监会、工信部、公安部、网信办再加上地方金融办,的确是贯彻了央行在P2P治理问题上的“穿透式”监管原则。但不由得担心,部门之间“踢皮球”怎么办?李均锋在会上表示,这是“双负责制”,银监会及其派出机构从大的方面负责顶层安排,地方金融办协同进行风险预警、打击非法集资,责任明确。对于跨地区经营或者注册地和经营地不一致的监管,银监会来牵头、联动。  NO.4 备案管理  细则第五条:拟开展网络借贷信息中介服务的网络借贷信息中介机构及其分支机构,应当在领取营业执照后,于10个工作日以内携带有关材料向工商登记注册地地方金融监管部门备案登记。  经备案的网络借贷信息中介机构拟终止网络借贷信息中介服务的,应当在终止业务前提前至少10个工作日,书面告知工商登记注册地地方金融监管部门,并办理备案注销。  解读:备案管理!不是牌照管理!传闻中P2P的牌照制度最终没有变成现实。那么备案和牌照的区别在哪里呢?李均锋的回答是:“持牌是一种准入管理、许可管理,我们有许多门槛、许多条件你才能进到这个门。备案管理是一种没有前提条件的,无条件的备案,如果设了很多条件叫二许可,我们叫玻璃门、弹簧门,我们这次采取的备案登记,基本是按照我们现在国家简政放权的思路来进行的,这个备案管理主要解决“网贷”机构资料的齐全性,而不是门槛的高低,我们没有资本金的限制,没有高管人员的限制,没有股东的限制,但是备案必须有必要的资料、手续。”  NO. 5 债权转让  细则第十条:网络借贷信息中介机构不得从事或者接受委托从事下列活动:(八)开展类资产证券化业务或实现以打包资产、证券化资产、信托资产、基金份额等形式的债权转让行为。  解读:划定的十三条红线中,多出了债权转让这一条。但其实业界早有准备,网贷之家首席研究员马骏表示:“这一条对比早先在互金专项整治方案中提到的未经批准不得从事债权转让业务的说法更加明确也相对宽松,并没有把所有债权转让的行为全部禁止,这也可以让很多平台松一口气。”但是目前国内涌现的各种金融资产交易所,比如百度刚刚成立的“百金交”就会比较尴尬,资产证券化的推进被监管上了“紧箍咒”。  NO.6 合格投资者  细则第十四条:参与网络借贷的出借人,应当具备投资风险意识、风险识别能力、拥有非保本类金融产品投资的经历并熟悉互联网。  解读:跟私募一样,必须是投资者也要合格!要能自行承担本息损失!但是具体的门槛并没有设。  NO. 7 线下推广  细则第十六条:网络借贷信息中介机构在互联网、固定电话、移动电话等电子渠道以外的物理场所只能进行信用信息采集、核实、贷后跟踪、抵质押管理等风险管理及网络借贷有关监管规定明确的部分必要经营环节。  解读:言下之意是不可以线下推广。地铁站和市中心的网贷广告,再见了。  NO.8 借款上限  细则第十七条:网络借贷金额应当以小额为主。网络借贷信息中介机构应当根据本机构风险管理能力,控制同一借款人在同一网络借贷信息中介机构平台及不同网络借贷信息中介机构平台的借款余额上限,防范信贷集中风险。  同一自然人在同一网络借贷信息中介机构平台的借款余额上限不超过人民币20万元;同一法人或其他组织在同一网络借贷信息中介机构平台的借款余额上限不超过人民币100万元;同一自然人在不同网络借贷信息中介机构平台借款总余额不超过人民币100万元;同一法人或其他组织在不同网络借贷信息中介机构平台借款总余额不超过人民币500万元。  解读:这对于网贷行业不啻惊雷。事实上,会上银监会也一直在讲“小额分散”、“普惠金融”。原本主打小额贷款的P2P笑了,拍拍贷总裁胡宏辉表示:“借贷限额控制会对相当部分的平台造成影响,特别是以企业贷为主的平台。加上联合存管被否定,很多的不合规平台都会在这个过程中被自然淘汰。”  这其中自然淘汰的会有多少?  根据网贷之家提供的2016年网贷行业半年报,网贷行业的人均借款额度为55.27万,而这个计算并没有统计同一个自然人在不同P2P的借款!让我们来看看撮合借贷最多的几家的数据,12家之中3家都已经超额,再往下看,“金融圈”的人均借款已经达到1000万。  不少做房地产金融、企业贷的P2P不禁高呼监管层这是“乱世祭出重典”!但是澎湃新闻发现,它们其中的一些其实早就探测到监管风险高,今年年初开始进行业务转型,转型方向就是监管层鼓励的“消费金融”。  监管层为何做出如此决定?李均锋在会上也解释了“三个考虑”:  第一,现在所谓服务不足、服务不到位、服务不充分的,主要是个体经营者、个体消费者、小微企业、农民等,他们小额的融资需求不能得到及时的满足,那么互联网金融,尤其是P2P,它的定位就是要解决传统金融机构中不能被覆盖。那么这类需求,我们经过大量的分析,都是小额的,而不是上亿大额的,大额企业的融资也好、项目也好,传统金融机构解决的应该说还是不错的。  第二,互联网技术在风险控制和信息搜集上也只能定位为这种小的融资需求,我们大的融资需求,几千万上亿的,没有现场的实地的调查和风险控制,单靠我们网上的信息搜集、大数据的处理,是解决不了大额资金需求风险控制的问题。目前,应该说我们的银行搞了这么多年,大额贷款还要担保、还要抵押,还有风险呢,那我们网上大数据就能解决大额资金的风险控制?  第三,从国际惯例来讲,从其他国家网络借贷发展的情况来看,美国也好、英国也好,他们现存的比较规范的网络借贷机构,他们的定位就是小额。比如说美国的有家“网贷”机构,他对自然人的上限就是5万美元,当然我记得不一定准,也可能是6万美元,对企业的上限就是30万美元。英国的“网贷”机构也有类似的要求。  说到底,监管层觉得,大额借款的风控银行搞了这么多年都还不能打包票,你P2P也不实地考察,就凭对方提供的图文资料就敢做大单?  但是其中还有一个问题,要确认一个自然人或者一个企业到底在多少平台借了多少钱,是不是得建立一个信息共享机制和行业黑名单?监控的主体是谁?中国互联网金融协会吗?虽然这个官方协会目前也在做信息统计类工作,但是毕竟只有400多家会员,而且会员中传统金融机构居多,所以,接下来是中国互联网金融协会大举吸纳会员的时候吗?澎湃新闻从协会方面得知,目前协会还没有意向吸纳新成员,估计要等明年。  NO.9 代行决策  第二十五条:未经出借人授权,网络借贷信息中介机构不得以任何形式代出借人行使决策。  解读:表面上是限制,实际上是放宽。在监管细则的征求意见稿的基础上上,删除了 “每一融资项目的出借据测均应由出借人作出并确认”。麻袋理财总经理黄海旻对澎湃新闻表示,“这一条款的修改,我们认为合同里约定投资人使用自动投标工具即可,而不再需要每项投资由投资人作出并确认。这就给自动投标留了空间,兼顾了用户体验,也体现了互联网技术的应用优势”。  智能投顾,可以有了?  NO.10 银行存管  细则第二十八条:网络借贷信息中介机构应当实行自身资金与出借人和借款人资金的隔离管理,并选择符合条件的银行业金融机构作为出借人与借款人的资金存管机构。  解读:此前在银行间征求意见的P2P网贷资金存管指引中明确,“网络借贷信息中介机构完成地方金融监管部门的备案登记后,应当按照通信主管部门的相关规定申请相应的电信业务经营许可,未按规定申请电信业务经营许可的,不得开展网络接待信息中介业务”。  P2P要想得到资金存管,必须在各地通信部门有ICP许可证。这可难倒了大多数P2P,根据网贷之家的统计,到今年8月,目前也只有31家P2P拿到了ICP经营许可证。大多数P2P有ICP备案,但是没有ICP许可,而这两者之间的区别是,ICP许可面向的是互联网经营性业务。  不过,今天的会议特地叫来了信息通信管理局互联网处副处长徐强给大家一颗“定心丸”:“工信部这边将组织各省、自治区、直辖市的通信管理局,具体的审批是在各地的管局,按照互联网信息服务管理办法,电信业务经营许可管理办法等等,来开展电信业务许可的审批。”  NO.11 整改期限  细则第四十四条:本办法实施前设立的网络借贷信息中介机构不符合本办法规定的,除违法犯罪行为按照本办法第四十条处理外,由地方金融监管部门要求其整改,整改期不超过12个月。  解读:与征求意见稿相比,合规整改过渡期从18个月缩短到了12个月,但其实征求意见稿已经发布8个月了。目前来说,不少网贷企业需要在短短12个月内完成“小额分散”业务转型,完成银行存管对接,拿到ICP许可证,时间紧,任务重。来源澎湃)网贷基本法落地 借款限额或将使半数平台消失很难想象,全球至今仍有约20亿成年人无法享受最基础的金融服务。试想一下,如果这部分的市场空白能够纳入金融体系,将释放出怎样巨大的经济潜力。普惠金融,任重而道远。  数字普惠金融,被列为G20杭州峰会的重要议题之一。今年,G20提出制定《G20数字普惠金融高级原则》,目前已顺利起草完成,将提交杭州峰会讨论通过。  央行副行长陈雨露昨日在“中国普惠金融国际论坛”上表示,微型金融既不等于面向低收入人群的公益活动,也不同于一般性商业金融,要正确处理好履行社会责任和实现商业可持续之间的关系。此外,在监管上也要保持一定的弹性和适当性,实现分类监管,提升监管有效性。  再平衡社会责任与商业可持续  陈雨露认为,微型金融需要重新寻找在服务民生和实现商业可持续性两者间的再平衡。回顾微型金融的发展历程,有几点重要启示。第一,发展微型金融,既不能简单理解为面向低收入人群的公益活动,也不能完全等同于一般性的商业金融,要正确处理好履行社会责任和实现商业可持续之间的关系。  其次,微型金融具有小额、分散的特点,从个体的角度看风险外部性比较小。但微型金融点多面广,如果风险因素过多累积和无序扩散,也可能会系统性地影响金融稳定,因此有必要加强对微型金融的宏观审慎管理和微观审慎监管。  截至今年6月底,人民币小微企业贷款余额达19万亿元,是2010年同期的3倍;本外币农村(县及县以下)贷款余额达22万亿元,是2010年同期的2.5倍;共为261万户中小企业和1.7亿农户建立了信用档案,其中46万户中小企业和9165万农户获得了信贷支持;此外,农村地区个人银行结算账户已达35亿户,人均结算账户3.7户。陈雨露总结道,目前农村地区已基本实现“家家有账户、人人有卡、补贴能到户”。  蚂蚁金服战略部资深总监孙涛参与了《G20数字普惠金融高级原则》及其相关的《负责任的数字支付指南》的讨论和修改。在他看来,普惠金融有四大特点:可获得性、成本适当、服务全面性和商业可持续。过去,包括中国在内的许多国家在发展普惠金融时,都采取了财政补贴的方式,而这种方式是不可持续的,没有一个国家的政府能长期承受这种成本。运用新技术,一家企业能服务上亿甚至几十亿用户,规模效应使得在给到用户的定价不太高的情况下,还能实现商业可持续。  监管的弹性和适当性  《十三五规划纲要》明确提出,要构建多层次、广覆盖、有差异的银行机构体系,发展普惠金融和多业态的中小微金融组织。2015年国务院发布的《推进普惠金融发展规划(2016-2020年)》,明确了中国建设普惠金融体系的指导思想、基本原则和发展目标。  陈雨露认为,微型金融与一般性的商业金融在服务对象、经营管理等方面的确存在较大差异,对微型金融的管理和监管要求显然不宜照搬一般性商业金融的做法,需要保持一定的弹性和适当性。同时,需要根据不同微型金融组织的性质和业务特点,综合考虑从业机构风险外部性的大小和商业化程度的高低等诸多因素,实施分类监管,提升监管有效性。  孙涛表示,此前中国的普惠金融和互联网金融发展得比较快,也有一些独特的经验,除了正规金融服务不完善、丰富的场景和技术推动等因素外,相对宽松的监管环境也是很重要的因素。未来,普惠金融的可持续发展,合法合规是支柱之一,不能触碰监管红线,不能造成系统性风险。  除了监管理念的创新,陈雨露表示将更好发挥政策引导和正向激励作用,引导更多金融机构投身微型金融和普惠金融事业。例如,充分发挥差别存款准备金率、支农支小再贷款、扶贫再贷款、再贴现、宏观审慎政策、信贷政策导向评估等工具的正向激励作用。引导各金融机构在有效防范金融风险的前提下,有序拓宽合格抵押品范围,完善扶贫小额信贷、创业担保贷款、助学贷款等政策框架。加快农村信用体系和中小企业信用体系建设,提高小微企业和农户融资的可获得性和便利性。  作者:高翔来源上海证券报)招行冻结17家城商行票据澄清不为自保 行业自查趋严

北京商报讯(记者 崔启斌 程维妙)今年的票据市场异常“热闹”。日前,有消息称,招行总行近日向各分行发布通知,要求暂时冻结17家城市商业银行的票据业务额度,冻结期间不允许分行新增买入17家城商行承兑的票据。对此,业内普遍猜测这是因为今年票据市场风险事件太多,招行缩减业务以“自保”,但招行昨日晚间在官网发布公告回应称事实并非如此。  公告称,“为分散票据交易风险,我行对所有票据交易对手设置交易额度。鉴于我行与部分商业银行票据交易已达交易额度上限,我行通知下属机构暂时控制与部分商业银行的票据交易。此举并不表明相关银行票据管理存在重大隐患,对于有媒体误读给相关银行造成的不利影响我们深表歉意。长期以来,我行高度重视与广大城商行、农商行的业务合作。目前,与相关银行包括票据业务在内的多项同业合作均在正常开展中”。  另有知情人士向北京商报记者透露,在招行的“冻结名单”被公布后,业内很多人士猜测这与今年以来多家银行的票据风险事件有关,称招行此举不仅是为了“自保”,也像是含沙射影地指向发生票据风险事件的其他银行,而这其实与招行的本意毫无关联,招行更不希望因为此举加大市场对银行票据业务的过分担忧。  事实上,“误读”招行这一举动的并不仅是非银行人士。在昨日晚间招行发布澄清声明前,北京商报记者在采访时,很多银行业人士也“会错了意”。一家股份制银行票据业务部人员表示,今年以来银行发生的票据违规事件一起接一起,每家银行都怕下一个“彩蛋”砸到自己头上,所以内部的排查日趋严格。  “此前几家银行的票据事件中,有不少是本行发出票据,在其他银行流转过程中被调包,所以同行间的操作也越来越小心谨慎。”该人士说道。  这一说法受到不少银行人士的附和。另外一家股份制银行的相关人士表示,因为监管层对银行票据盯查得越来越紧,银行不如自己主动收缩业务。在今年之前,银行票据业务方面的风控都或多或少存在漏洞,票据核查很多是走形式、报报表,不会真正落实核查。而且很难避免行内有个人顶风作案的,所以不如把业务整体收紧或切断,以免被查到或曝出风险。  此外,由于监管层政策趋严,此前已有银行收紧了票据业务。例如今年3月,民生银行(9.260, -0.01, -0.11%)就曾要求进一步加强票据业务交易对手风险管理,其中也涉及加强交易对手准入及交易限额管理,并对交易对手实施负面清单制管理等内容。这些“历史”事件,让业内对招行冻结17家城商行票据额度产生了误会。  据了解,招行冻结名单中的城商行主要集中在山东及西部地区,包括包商银行、大连银行、齐鲁银行、烟台银行、莱商银行、潍坊市商业银行、营口银行、洛阳市商业银行、天津滨海农商行、自贡市商业银行等。  新闻链接  招行择机重启员工持股计划  北京商报讯(记者 崔启斌 程维妙)昨日晚间,招行在上交所发布公告,对近日备受热议的内部员工持股计划重启一事做出回应。招行称,公司将依规择机重启员工持股计划,或探索其他长期激励方式。  据了解,招行于2015年6月19日召开2014年度股东大会,审议通过了员工持股计划草案。此前,招行董事长李建红在2016年中期业绩推介会上就曾表示,在员工持股计划到期后,招行董事会层面在积极争取。招行是我国第一家推出员工持股计划方案的大型商业银行。自去年以来,对于商业银行员工持股计划改革试点,国家有关部委都在密切关注和积极推进,至于何时出台,进度取决于国务院的最终批准。  李建红还透露,员工持股计划重启有两种可能性,第一种是招行员工持股计划框架方案在取得有关部委原则性同意意见后,依照相关法规重新启动;第二种是如果不能如期获批,招行也会采用创新的思路和方式进一步探讨其他的员工激励方式。首批国有银行半年报出炉 建行交行不良资产攀升北京商报讯(记者 崔启斌 程维妙)继4家股份制银行之后,2家国有大行的半年报也于昨日出炉。数据显示,银行的资产风险仍在暴露,建行上半年不良率为1.63%,比去年末增长0.05个百分点;交行上半年不良率为1.54%,比去年末增长0.03个百分点。  具体来看,截至今年6月30日,建行不良贷款余额为1819.49亿元,较上年末增加159.69亿元。关注类贷款占比3.06%,比上年末上升了0.17个百分点;可疑类贷款也有所增长,由去年末的0.57%涨至0.73%;次级类贷款占比则从0.88%下降至0.77%;损失类贷款占比无变化,依然为0.13%。  值得一提的是,虽然建行资产质量仍在恶化,且在银行尤其是国有大行都因拨备覆盖率不断逼近150%的红线而惴惴不安时,建行今年上半年的拨备覆盖率却不降反升。数据显示,建行上半年的不良贷款拨备覆盖率为151.63%,比去年末的150.99%有所反弹,稍稍远离了与红线一步之遥的危险地带。  这是因为建行在今年上半年赚取了1339.03亿元的净利润,增速达到1.15%,而去年末仅为0.14%。所以,尽管上半年建行资产减值损失支出达到466.1亿元,较上年同期增长13%,但这部分的计提增速并没有超过利润的增长。  相比之下,交行的不良率同样出现攀升,净利润增速却在放缓,由1.03%降到0.9%。因此,交行的拨备覆盖率也由去年的155.57%降到今年上半年的150.45%。同时交行的资本充足率、一级资本充足率和核心一级资本充足率与去年底相比,都有不同程度的下降。不过,由于利润增速的下滑,交行也开始寻找新的发力点。据了解,交行采取了提高个人按揭贷款占比的战略,大力发展房贷业务。报告期末,集团住房按揭贷款余额达人民币6877.11亿元,较年初增加833.54亿元,增幅达13.79%。  一手抓利润增速,另一手还是要拦住资产进一步恶化。交行透露,该行大力推动减退加固和资产重组,加大清收保全工作力度。报告期内,共处置不良贷款360.82亿元,其中,回收现金205.69亿元;逾期贷款余额和占比实现“双降”。  交行行长彭纯在业绩发布会上也表示,交行不良处置的效果不错,目前谈风险见底还为时尚早。交行金融研究部对下半年的资产风险做了预警,其报告显示,2016年下半年,小微企业风险的持续暴露,化解过剩产能、出清“僵尸企业”的力度不断加大,都会对商业银行信用风险状况造成不利影响,预计在未来一段时间内不良贷款增长态势仍将持续,不良率仍可能继续反弹。  值得一提的是,交通银行昨日同时发布公告称,董事会会议通过分拆全资附属公司交银国际在境外上市议案,初步建议在香港上市,首次公开招股的90%股份为国际发售,而其余10%在香港公开发售。  除了两家国有大行,中信银行也在昨日发布了半年报。数据显示,该行上半年实现净利润236亿元,同比增长4.49%;不良贷款余额385.2亿元,比上年末增长6.85%;不良率为1.4%,下降0.03个百分点;拨备覆盖率156.99%,比上年末下降10.82个百分点。此外,中信银行透露,计划公开发行不超过400亿元人民币A股可转债。蓝鲸传媒与小铜人联合发起新金融媒体联盟抵押房子借款

  原标题:嫌隔离栏挡路 女子徒手掰掉

  华商报宝鸡讯(记者 张宝龙)横穿马路时嫌隔离栏挡路,女子竟然徒手掰掉隔离栏,这是发生在宝鸡经二路的一幕不文明行为。

  “今天在经二路中段医药大厦天桥附近,一女子嫌过天桥麻烦,径直穿越马路,被隔离栏挡住后,她竟然把隔离栏拆掉一部分……@@渭滨交警 隔离栏一个多少钱?”昨日,这样一则微博在网上热传,微博中还附有当时的照片。网友们纷纷谴责这种不文明行为,并对这种行为到底该谁管,如何处理提出疑问。

  从网友发出的照片可以看出,事发地点在渭滨区经二路,一位身穿红色上衣、黑色裤子和运动鞋的女子,正用手将道路中间的隔离栏掰掉,而在旁边不远处,就是经二路一座过街天桥。

  宝鸡市公安局交警支队工作人员介绍,首先,该女子不走人行横道,横穿有隔离栏的马路已经构成交通违法;其次,在横穿马路时又破坏隔离栏,属于破坏公物行为,应进行赔偿。建议当事人主动到公安机关自首,有知情群众也可以向公安部门举报。

  陕西立刚律师事务所律师史亮认为,该女子交通违法毋庸置疑,但其行为还不构成破坏交通设施罪或者故意毁坏财物罪,应由公安机关处理,对损坏的公物进行赔偿。

责任编辑:李鹏

8月2日,江苏银行在上海证券交易所正式挂牌,代码600919。时隔六年,A股银行板块再迎新成员。江苏银行也由此成为近十年来上市的首家城商行。  据江苏银行招股书显示,该行在上交所发行11.54亿股,发行后总股本115.44亿股,募集资金超70亿元,发行募集资金扣除发行相关公司股票走势连云港费用后,将全部用于充实资本金。  江苏银行的品牌具有百年历史。2007年1月24日,江苏银行在省内无锡、苏州、南通、常州、淮安、徐州、扬州、镇江、盐城、连云港等10家城市商业银行的基础上合并重组开业,总部设在南京。经过近十年的发展,江苏银行已成长为一家综合实力和竞争力较强的现代股份制银行。目前,全行下辖12家省内分行、4家省外分行和1家总行营业管理部,服务网络辐射长三角、珠三角、环渤海三大经济圈,实现了省内县域全覆盖。营业网点534家,员工1.4万人。发起设立了苏银金融租赁公司和丹阳保得村镇银行。  从近三年主要财务指标看,截至2015年末,江苏银行资产总额超过1.29万亿元,三年间累计增幅高达70%;2015年实现营业收入280.47亿元、净利润95.05亿元,近三年累计增幅分别为25.62%、15.93%,其中2015年同比增速为10.75%、9.27%,超过上市银行9.32%、1.79%的平均水平。资产质量上,截至2015年末,江苏银行净资产为651.56亿元,存贷比约为72%,核心一级资本充足率为8.63%,不良贷款率为1.43%,拨备覆盖率为192.06%。  据了解,近年来,江苏银行积极推进战略转型,潜心打造特色优势,在小微金融、科技金融、互联网金融、消费金融、跨境金融、投行业务等领域形成专长。江苏银行小微企业贷款连续6年实现“两个不低于”,单户500万以下小微企业贷款江苏省内市场份额同业第一。江苏银行直销银行资产余额已突破200亿元,客户数超220万,牢牢占据城商行首位。“税e融”、“享e融”、“汇e融”等创新产品构成了具有线上秒级优势的“e融”产品系列。通过“丝路金融”、自贸区、深港工作室等平台,江苏银行大力支持企业“走出去”,截至2015年末,全行实现国际结算量963亿美元。此外,江苏银行在投行资管领域亦有雄厚实力,近年来,先后获得非金融企业债务融资工具B类独立主承销商、信贷资产证券化、理财资管计划、理财直融工具等一系列业务资质。  江苏银行董事长夏平表示,登陆资本市场,将进一步增强江苏银行资本实力,提升江苏银行知名度,标志着江苏银行进入了一个全新的发展时期。江苏银行将以此为新动力、新起点,始终遵循上市公司的运行规则,深化转型变革,加快创新发展,坚持稳健经营,努力早日把江苏银行建成“特色化、智慧化、综合化、国际化”的一流上市银行,以更加优异的业绩回报投资者,以更加优质的服务回报客户、回馈社会。银行理财大类资产配置成大趋势(图)

北京商报讯(记者 岳品瑜)香港金融管理局昨日下发首批储值支付工具牌照,获得牌照的金融机构包括支付宝钱包、Tap &Go拍住赏、WeChat Pay、TNG电子钱包、八达通卡。除八达通外,所有牌照即日起生效,而八达通卡有限公司的牌照将于今年11月13日生效。香港金管局同时预计,将会在11月中旬之前批出第二批储值支付工具牌照。  作为国内的两大支付巨头,支付宝和微信支付均获得了香港首批第三方支付牌照。  值得一提的是,近几年,支付宝以及微信支付都纷纷开始开展全球化战略,但是由于各地对于相关业务监管方式的不同,两大支付巨头在出海时经常遇到监管问题。此前就有消息称,支付宝在台湾等地也曾遭到当地金融监管部门的警告,其当面付产品有触及监管的嫌疑。另外,泰国央行也曾对微信支付发出警告称,微信支付在泰业务并未获得授权,并提醒商家谨慎使用。网贷监管细则逐条解读:哪些P2P得“走转改”?企业向银行借款担保哪家好澎湃新闻独家获悉,银监会办公厅日前内部通报了近期对于同业票据业务的检查结果,点名存在五大问题:违规授权分支机构开展同业业务、分支机构违规对外签署合同、违规保管实物票据、违规开立同业账户、违规进行资金划付。  该通报称,2016年以来,银行业金融机构同业票据业务案件频发,涉案金额巨大,社会影响恶劣。案件主要反映出部分机构同业业务专营部门制改革不到位、同业票据业务风险管理薄弱。  同业业务是指金融机构之间的业务,而同业票据业务是指银行间的票据转贴现业务。今年以来爆发的票据案件大多发生在同业环节,而非企业和银行之间的票据直贴业务,所以这份文件专门针对同业票据业务进行通报。  据公开资料,今年爆发的票据案件涉及的银行包括农业银行、中信银行、天津银行、宁波银行、广发银行等。今年以来,央行、银监会就多次就票据业务问题要求展开自查或排查。  根据通报,银监会调查发现存在的问题主要有:  问题一,违规授权分支机构开展同业业务。  对不能通过金融交易市场进行电子化交易的同业业务,总行专营部门违规进行转授权,委托分支机构代理开展非操作性事项。  2014年5月,银监会下发《中国银监会办公厅关于规范商业银行同业业务治理的通知》(即银监办发[2014]140号,下称“140号文”),要求银行同业业务实行专营部门制,业务权限上收至总行,同业业务专营部门以外的其他部门和分支机构不得经营同业业务。  在2016年4月18日下发的《上海银监局办公室关于票据业务风险提示的通知》(沪银监办通[2016]90号,下称“沪90号文”)中,更是 对同业业务和分支机构的违规转授权进行具体规定。具体而言,某银行在沪分行,除接受总行同业专营部门委托,代理其市场营销和询价、项目发起和客户关系维护 等操作性事项之外,不得开展任何同业业务项下的相关活动,也不得与总行在沪非持牌机构等非本机构管理员工签订劳动合同。  问题二,分支机构违规对外签署合同。同业业务专营部门开展业务时,使用分支机构公章、以分支机构名义对外签署合同,由分支机构承担法律主体责任。  该问题同问题一,也是严格落实同业业务专营部门制度,同业业务专营部门以外的其他部门和分支机构不得经营同业业务。  问题三,违规保管实物票据。银监会发现:未严格执行票据实物清点交接登记、出入库制度、票据转贴现、买入返售(卖出回购)交易双方未在交易一方营业场所内逐张办理票据审验和交接,导致票据提前出库,票据资金同时悬空。  2016年5月3日,央行在其官网公布了央行和银监会联合下发的《关于加强票据业务监管 促进票据市场健康发展的通知》(银发[2016]126号,下称“126号文”)也强调了上述问题。沪90号文中更是要求上海各银行要对所有票据开包检查,严禁通过中介等非交易对手人员送票、取票。  未对票据进行审验也是导致年初多起爆发的“一票多卖”的原因。据公开资料,今年爆发的农业银行39亿元票据案、中信银行9.69亿票据案以及天津银行7.86亿票据案可能就是这样的问题。  大致过程是,比如,A银行以卖出回购方式与B银行(买入反售)做了一笔1个月的纸质票据转贴现业务。按理来说A银行应将票据交给B银行保管1个 月。但A银行为了获取更多资金,没有把票交给A银行或者提前取出,将同一批票据卖出回购给C银行(买入反售)2个星期。那么,如果交易到期后,A银行未能 及时回款赎回票据,就会发生违约导致案发。  一位业内人士向澎湃新闻解释,2015年上半年股市行情较好,许多票据中介铤而走险,通过一票多卖的方式获取更多短期资金流入股市,但是随着股市下跌,这些钱无法回本,资金链断裂,导致案发。  问题四,违规开立同业账户。开户银行未通过大额支付系统向存款银行一级法人进行核实,导致不法分子冒充银行人员,利用虚假资料,开立虚假账户进行同业业务往来。  因为许多中小银行没有能力开发系统接入央行的电票系统,所以使用大银行提供的央行电票代理接入系统,但是因为开立同业户核实不严,导致了虚假账户的同业往来。  近期爆发的首起电票大案,据业内人士分析,就存在同业户开立审核不严的问题。  问题五,违规进行资金划付。  票据转入行未将资金划入票据转出行在人民银行开立的存款准备金账户或转出行在本行开立的账户,导致资金流入由票据中介掌控的票据转出行在第三方银行开立的账户。  126号文中与沪90号文都对曾提到严格要求资金划付。  该通报文件要求严格落实“140号文”,“126号文”中要求,银行要在“两个加强,两个遏制”回头看中自查同业票据业务,各地银监局也要加大检查和督查工作。放贷时间缩短至三分钟 飞贷发布3.0版本

正文已结束,您可以按alt+4进行评论