鏖战多年,在城商行队列中资产规模位列第二的上海银行,将在延期3周后亮相上交所。昨日,上海银行发布的最新招股书显示,发行价格确定为17.77元,筹资额预计为106.7亿元。虽然拿下年内A股IPO的“最大单”,但在发行规模被砍半、申购推迟3周后,业内对上海银行“破净”的担心仍未消散,且不良率连年高企、净利润下降以及房贷业务存在的风险敞口等都可能成为上海银行未来发展的绊脚石。  首发规模遭腰斩  十年媳妇熬成婆。已经错失两波上市潮的上海银行,终于在今年如愿登陆A股。不仅如此,上海银行将以106.7亿元的融资额坐实今年A股的IPO之王。备受市场关注的发行价格,也如此前不少业内人士的预期,确定为17.77元。对应的市盈率为8.26倍,为今年发行价最高的银行股。  不过,由于这一市盈率高于最近一个月行业平均静态市盈率水平,上海银行昨日同时发布的《初步询价结果及推迟发行公告》称,原定于10月12日进行的网上、网下申购将推迟至11月2日进行,原定10月11日的IPO网上路演也相应推迟至11月1日。也就是说,申购时间将推迟近20天。此外,上海银行首次公开发行股数将不超过6.0045亿股,占发行后总股本的10%,即发行后总股本不超过60亿股,这相比上海银行此前预披露的招股规模“不超过12亿股”砍掉了约一半。此前,上海银行在两波城商行上市潮中掉队,其股东数量的分散与特殊性、人事频繁变动等因素都成为上市之路的绊脚石。  难逃首发破净风险  同时,业内对其首发破净的担心难以消散。北京大学经济学院金融系副主任吕随启表示,首发破净的风险肯定存在,现在上海银行的价格在今年上市的银行里是最高的,而且以这一价格到上市交易时,如果再遇到几个涨停板,就会特别显眼。  上海银行招股书显示,截至今年6月30日,该行资产总额达到16181.29亿元,较年初增加1689.89亿元,增长11.66%。不过,近年来,由于业务的不断扩张,上海银行对资金也表现得非常渴求。和之前几家相继上市的银行一样,上海银行表示,此次发行募集资金扣除发行费,将全部用于补充资本金。中国社科院金融所银行研究室主任曾刚表示,“对于大多数地方商业银行来说,一直以来最大的问题就是银行内部的治理结构不太完善,地方政府对地方银行不透明的干预也较多。上市后,这种干预会受到更多约束,同时银行能够提升自身治理水平和经营管理水平”。  吕随启同样表示,市场行情一直在跌,短期内出现向上的可能性不大,既然监管层开了口子,大家就都争分夺秒地上市。一旦未来行情更加糟糕,上市的银行还可以再融资,没上市的就没有这样的机会。  风险敞口集中  上市不易,成“精品”可能更难。在上海银行近年来颇为亮眼的成绩单中,也有一些不得不关注的“瑕疵”。  近年来,上海银行呈现不良率逐年上升、净利润却逐年下降的态势。据了解,从2013年到今年一季度,上海银行的不良率分别为0.82%、0.98%、1.19%、1.21%;2013-2015年的净利润增幅分别为24.41%、21.77%、14.29%。另据上海银行最新招股书数据显示,截至今年6月30日,净利润同比增幅已经滑落至6.73%,预计今年前三季度的净利润增速同比增长将在8.99%-12.01%,也比去年末数据有所下滑。  上海银行也难逃贷款集中度偏高的问题。招股书显示,上海银行的贷款去处以房地产行业为主。2013-2015年,房地产行业贷款在该行公司贷款和垫款行业占比分别为19.05%、23.29%和21.66%。“一旦房价下跌,这些房贷都可能成为不良资产。”吕随启表示。  但在曾刚看来,房贷问题确实今年出现比较令人瞩目的情况,新增贷款中比较多的贷款集中到了房地产行业,尤其是按揭贷款。可是从历史数据来看,房地产行业的不良率其实很低,按揭贷款更低。不过,资产质量仍然是当前所有银行都面临的挑战。曾刚表示,这和我国经济结构的调整有关系,银行原来的存量贷款在去产能过程中可能形成比较多的风险,供给侧改革还会持续一段时间,所以银行可能面临风险上升的压力。市场化债转股启幕政府不兜底 银行最关心债权折扣率(原标题:高净值客户应分层,看好海外地产、并购机会 民生私行掌舵人孔庆龙的“破局”构想)  高净值客户应分层,看好海外地产、并购机会,民生私行掌舵人孔庆龙的“破局”构想。  2007年,被称之为中国境内的私人银行元年。至此运行不足十年,境内大多数银行机构独辟部门, 但也有银行有独立的私人银行设置。一方面,随着境内高净值人群的财富增长,各方对此领域的服务需求开始迫切。21世纪经济报道旨在以专业的角度,围绕城商行、股份行、国有大行的业务特性,陆续推出系列报道,真实记录这一领域成长的行业形态,探索高净值人群与私人银行业务对接的市场密码。  导读  孔庆龙表示,财富管理一定是私人银行业务的主体。“如果不能引导客户在财富管理中参与产业升级的话,私人银行在客户眼中仍然是卖理财的角色。实现这一路径,要引导客户增加股权性投资。”这也是超高净值人群在增加配置的领域。  商业银行私人银行业务领域开始出现诸多新挑战。虽然各大银行机构在境内这一领域开始系统化布局也仅仅不到十年,但已临同质化怪圈。而且,另一方面,私人银行业务又面临券商、基金公司及其他第三方财富管理机构竞争。  9月25日,在“2016鼎信长城中国产业金融投资高峰论坛”期间,民生银行私人银行掌舵人孔庆龙接受了21世纪经济报道的独家专访,详解了境内私人银行业务的这一瓶颈,以及民生私人银行业务的未来部署。  孔庆龙认为,当前部分资产泡沫很大,确定性投资机会稀缺,同时金融产品大爆炸,高净值人士没有时间和精力去选择金融产品。在孔庆龙看来,国人财富管理已经进入被动的资产配置和主动的资产管理阶段。  同时,他在梳理民生银行现有业务基础上,提出“一体三翼”的发展路径,以财富管理为主体,投行+、国际化+、互联网+为三翼,满足私行客户的全方位需求。  客户分层导入股权投资  到任民生银行以后,孔庆龙首先开始了解客户群。在交流中,他明显感受到,高净值客户有不同的圈子和分层,风险偏好差异悬殊。  “一些客户骨子里还是传统型理财,希望收益高一点就行;而进取型的客户则愿意参与股权类PE、艺术品、影视投资等。”  孔庆龙表示,可投资额在100万美元以上的高净值群体,在银行体系中占比并不高,仅为10%左右。以其在证券公司从业多年的经验判断认为,在资本市场的高净值人士更为活跃。  实现财富保值增值,是私人银行客户最大的需求。孔庆龙表示,财富管理一定是私人银行业务的主体。“如果不能引导客户在财富管理中参与产业升级的话,私人银行在客户眼中仍然是卖理财的角色。实现这一路径,要引导客户增加股权性投资。”这也是超高净值人群在增加配置的领域。  不过,股权性投资的风险系数也较高,行业中不乏私行客户因股权投资受损与银行产生纠纷的教训。孔庆龙认为,不能因为一些教训就否定股权投资的方向,银行应对股权投资有更好的管理,顺应经济结构升级趋势中让客户分享转型成果。同时,这反映银行体系投资者的投资理念仍需要进行疏导。  引导客户进行相关投资时,银行自身应对行业的风险和特点有充分的认识,私行团队能把握的领域才能推荐给客户。  孔庆龙总结了一套名为“UPPER”工作法的财富管理流程,既体现了财富提升的理念,又包含理解、建议、个性化、执行、再平衡(优化)等五步业务流程。  孔庆龙强调,在产品推荐过程中一定重视合规销售。在一些复杂产品或者有股权投资性质的产品,都应当向客户充分揭示其风险。所有的客户都希望产品收益有保证,而且收益越高越好,但这本是伪命题。只有与客户充分交流互动,才能了解客户真实的承受能力,不断优化客户资产配置。  “三翼”争取企业家客群  民生银行半年报披露,截至6月末民生银行私人银行管理金融资产2997.39亿元,比上年末增长9.79%;客户数达15517户,增幅2.27%。  这些私行客户中以企业老板、上市公司高管等群体为主。财富管理之外,他们更需要在企业经营上更专业的服务,民生银行也有意重点服务企业家客群。  “当一个企业主有了数千万甚至数亿元资产的时候,还让他们全部买理财?这不可能。他们一定会将其中一部分做家族基金或投资基金、并购基金。他们也需要法律顾问、税务顾问,更需要投行顾问。”孔庆龙说。但专业人才队伍是私人银行开展投行业务的主要挑战。“民生银行一直有着公司投行的基因,要充分利用团队的专业优势。”  目前,民生银行有三支私人投资投行顾问团队。到任后,孔庆龙整编了业务团队,投行业务的基础是行业公司研究,为客户提供行业投资机会。  此外,孔庆龙认为,海外投资是普遍趋势,应当增加部分海外配置。一方面,可以部分对冲汇率波动风险,另一方面,海外配置中有一些机会。  当前高净值人士对海外地产配置需求高涨,除通过参与海外房地产基金之外,直接进行海外置业成为选择之一。近期,就有一个小团队的私行客户前往美国、澳洲购房。民生银行的合作地产客户也在推荐配置海外地产,“从近两年情况来看,中国留学生聚集的地方都有机会。”  海外并购基金成为民生客户参与的另一大途径。  孔庆龙介绍,中国企业产业升级需要引入海外技术,带来海外并购热。对于海外并购成功率不高的疑问,孔庆龙表示,作为专业的财富管理机构民生私行会进行充分尽调,谨慎选择机会。“比如一些公司回归国内时,核心人员都走了,行业确实存在许多价值高估的情况,一些依赖资本运作的并购基金要谨慎,有切实产业并购背景的,相对可靠。”  相较国有大行,股份制商业银行的海外网点布局十分有限。孔庆龙表示,民生银行将通过与海外优秀机构合作,实现海外更广布局。一些必要的海外网点配置也正在布局。21世纪经济报道记者了解到,除已开业的民生银行香港分行之外,新加坡分行也正在筹备中。  加上海外保单、海外置业和海外子女留学的基础,国际业务将成为民生银行私行的另一张名片。  孔庆龙表示,随着年轻客户越来越多,通过互联网手段落地私行服务也是民生布局的趋势。债转股银行将受益 每年对净利润潜在影响1%-2%

利息净收入占比较高,对其抗风险能力也形成挑战。2013年至2015年,邮储行利息净收入占全部收入比例分别为95.7%、96.5%、94%  曾几何时,单一制股份的中国邮储银行在同行业中总是显得形单影只角色尴尬。公司治理羸弱、效率低下、贷款受限、利润率低等连串标签式问题,时常被市场“拎出来”诟病。特别是其首任行长陶礼明因涉嫌受贿和为他人谋取不当利益被捕入狱更成为轰动一时的新闻。2016年6月1日,在外界尚未得知其具体刑期的背景下陶氏于狱中去世。  正是基于此,当该行宣布选择香港作为进军资本市场的桥头堡时,便难免引起各种揣测和议论。9月28日,中国邮储银行正式在港交所挂牌,交易代码01658,募资净额566.27亿港元,相当于488.16亿元人民币,这也是今年全球最大规模IPO。引人注目的是,该行海外投资者中包括索罗斯基金,而在2016年初,索罗斯本人曾发出警告,指中国银行系统坏账堆积将对全球经济构成风险。  邮储银行开盘与IPO价格持平,报4.76港元。上市次日,其股价在4.77港元价位维持横盘,有市场人士笑称为“一分钱行情”。据悉,此前曾有分析指出邮储行股价存在下探20%的空间。  此次上市邮储银行共发售逾121亿股,并引入6名基石投资者,合共认购92.94亿股,占其全球发售完成后已发行股本总额的11.51%,分别包括:中国船舶集团认购34.23亿股、上港集团认购33.49亿股、海航资本旗下子公司认购10亿美元、国家电网认购3亿美元、中国诚通认购1.5亿美元、长城环亚投资认购1亿美元。  邮储银行成立于2007年,总部位于北京市,是中国创设最晚的大型商业银行。截至2016年一季度末,该行总资产达到77076亿元,在中国商业银行中居第五位;贷款总额和存款总额分别为26658亿元和67324亿元,排名第七位和第五位。  中国邮政储蓄银行董事长李国华表示,招股的市场反应积极,满意上市最终定价,上市集资所得将用作补充银行资本金,从而更好地服务于实体经济的发展,未来的发展会继续维持大型零售商业银行业务,并坚持服务三农、社区和中小微企业。  年度全球最大规模IPO  9月28日正式挂牌的邮储银行的招股价为每股4.76港元。公告显示,邮储银行本次IPO,在剔除9.6亿港元上市费用之后,实际获得566.27亿港元资金,其总市值也已达到3841亿港元。  高额的集资令邮储银行成为2016年全球最大规模IPO,这也是继2014年阿里巴巴上市之后,全球最大规模的IPO。  从敲钟仪式到场嘉宾阵营来看,邮储银行上市也显得不同一般。香港金融界大咖悉数捧场,如香港特区政府财政司司长曾俊华、财经事务及库务局局长陈家强、港交所主席周松岗、行政总裁李小加等等,而以往内地公司香港上市仪式,这些大咖并不会悉数“捭面”。  香港特区政府财经事务及库务局局长陈家强称,中国邮政储蓄银行上市规模大是由于其本身是大型国企银行,具此规模的大型企业上市在全世界并不多见。  按照每股4.76港元招股价计算,6名基石投资者共计认购76.77%的H股股份,为邮储银行带来442.34亿港元的资金。  在海外投资者中,长线基金包括美国威灵顿基金、指数型基金先锋集团、瑞银欧洲家族投资者、柏瑞投资;知名对冲基金则包括索罗斯基金、奥氏资本、千禧基金、德邵资本、容韬资本等。  李国华指出,在港上市获得成功主要基于两点因素:其一,投资者对中国宏观经济充满信心,从而对中国邮政储蓄银行未来的发展有信心;其二,中国邮政储蓄银行是一家大型零售商业银行,和其他银行相比,有很多独特的方面,投资者对中国邮政储蓄银行的优势给予了高度的认可。  业务模式差异  据悉,邮储行上市路演中的一大卖点便是其拥有中国商业银行中数量最多的营业网点。截至2016年3月31日,该行共有40057个营业网点,包括8301个自营网点及31756个代理网点,覆盖中国所有城市和98.9%的县域地区。  邮储银行主要业务包括零售银行、公司银行和资金业务,其有着中国商业银行中规模最大的零售客户基础。截至2016年3月31日,该行个人客户数达到5.05亿户,超过中国人口的三分之一。  对此李国华认为,“在境外市场对内地银行态度普遍谨慎的情况下,这样的结果充分表明了境内外投资者对邮储银行零售银行发展战略、经营模式、庞大的网络、客户基础和资金实力、优异的资产质量以及成长潜力的肯定。”  在个人业务上,该行在2015年11月成立了中邮消费金融子公司;截至2016年一季度末,邮储银行持有中邮消费金融股权比重为61.5%。同期中邮消费金融贷款总额为48183万元,资产总额为10.2亿元,客户数为12821户。而中邮消费金融的特点也定位于挖掘年轻人的消费潜力。  邮储银行行长吕家进也表示,“邮储银行的下一步战略是坚持零售银行定位,即服务于社区居民、小微企业和“三农”客户,这三个客群也是国民经济转型中最具成长性的群体。”  值得注意的是,在大型商业银行中,邮储银行资产质量和拨备覆盖处于最高水平。该行大部分资产集中于低风险类别资产,而令其他大行头痛的产能过剩行业、地方政府融资平台、房地产行业等高风险领域集中度较低。  截至2016年3月31日,邮储银行不良贷款率为0.81%,明显低于大型商业银行1.73%的平均水平以及银行业近2.3%的不良贷款率;拨备覆盖率为286.71%,同样高于154.73%的平均水平。  在利润的贡献上,通常大型商业银行的个人存款、个人贷款和个人银行业务利润占比最高。  对于邮储银行来说,截至2015年底,其个人存款占存款总额85.4%,个人贷款占贷款总额比例为49.4%,个人银行业务对税前利润贡献度为46%,高于其他大型商业银行45.6%、30.2%和30.1%的平均水平。  另外,邮储银行的资金成本优势也很明显。2015年,该行付息负债的平均付息率为1.94%,低于中国其他大型商业银行2.08%的平均水平。  中信建投认为,相较中国其他商业银行,中国邮储银行业务模式具有显著的差异性。首先,依托邮政集团的代理网点,该行拥有中国银行业中数量最多、覆盖最广的分销网络。这一特征有利于该行为客户提供更为便捷的金融服务,及获得长期、稳定和低成本的自己来源;二是,该行战略定位于服务社区、服务中小企业、服务三农。在中国经济转型期,相对传统大中型企业客户,该行的优势市场更具有活力及增长性;三是,该行资产结构具备较大改善空间,且当前资产质量处于行业较好水平,对经济下行压力有较强抵御能力。  利息净收入占比过高  不过,邮储银行未来如何发展也是市场颇为关切且存在较大分歧的所在。  邮储银行利息净收入占比较高,这对其抗风险能力形成挑战。一旦利率政策遭遇监管层调整,将对该行的盈利水平带来冲击。事实上,很多银行此前都已在设法增加中间业务收入占比。  2013年至2015年,邮政银行利息净收入分别为1389.73亿元、1678.16亿元、1792.59亿元,利息净收入占全部收入比例分别为95.7%、96.5%、94%。  另外,邮储银行的成本收入比也较高。一般而言,该比率越低,说明银行单位收入的成本支出越低,银行获取收入的能力就越强。因此,成本收入比率是衡量一家银行盈利能力的重要指标。  2013年、2014年及2015年,邮储银行的成本收入比分别为65.6%、60.9%及60.7%,远高于四大行同期的31%、30.1%及29.2%的平均水平。  业绩数据显示,2013年、2014年及2015年,邮储银行年内营业收入分别为1452.45亿元、1738.75亿元以及1906.33亿元,净利润分别为296.68亿元、325.67亿元以及348.57亿元。2014年、2015年净利润同比增幅分别为9.77%和7.03%,增速已有所下滑。  2016年中报显示,截至6月末,该行资产总额达7.97万亿元,较上年末增长9.29%;存款总额6.90万亿元,较上年末增长9.38%;贷款总额2.76万亿元,较上年末增长11.64%。2016年上半年,其营业收入为932.86亿元,较上年同期增长0.85%;净利润232.16亿元,较上年同期增长10.8%。首单市场化债转股落地:建行240亿基金降武钢杠杆10个点自今年5月中国银行发起首单不良资产证券化产品后,银行业停摆多年的不良资产证券化正式重启。与此同时,不良资产收益权转让也开始了酝酿。  9月6日,江苏银行与华能贵诚信托通过银行业信贷资产登记流转中心(以下简称银登中心)开展信贷资产收益权转让,成为国内银行业首单不良资产收益权转让。  9月29日,九江银行也成功通过银登中心开展不良贷款收益权转让业务,受让方为“中航信托·天顺(2016)146号信贷资产投资1号单一资金信托”,资产原始金融为3.2亿元,实际转让金额3.2亿元。此次转让资产为可疑贷款,主要为流动资金贷款。  也就是说,仅一个月内,已有两单不良资产收益权转让落地。对此,中国社科院金融研究所银行研究室主任曾刚对《每日经济新闻》记者表示,不良资产收益权转让作为银行处置不良的一种市场化补充手段,现在正在试点当中,不过未来能发展到多大规模,现在还很难讲,预计或不大。这是因为不良资产收益权转让虽可提前变现一些资金,但按相关法律规定,并不能实现完全的“出表”。  不良资产收益权转让酝酿已久  当前,银行业面临的资产质量压力仍在加大。据银监会网站数据显示,2016年上半年末,商业银行不良贷款率继续攀升至1.81%,比2015年末上涨0.14个百分点,部分地区的不良率更是达到2%以上。  “今年二季度,关注类贷款余额和不良贷款余额以及关注类贷款占比与不良贷款率之间的剪刀差较一季度还在上升,说明银行资产质量依然承压,需要在严控新增不良贷款的情况下,继续加大对存量不良贷款的处置和化解。”中国民生银行(9.320, 0.06, 0.65%)首席研究员温彬表示。  事实上,为加快不良处置,不良资产收益权转让试点工作酝酿已久。在今年初召开的全国银行业监督管理工作会议上,监管层除了提及开展不良资产证券化试点之外,也提及了开展不良资产收益权转让试点工作。  2016年4月,银监会发布了《关于规范银行业金融机构信贷资产收益权转让业务的通知》(以下简称82号文),将信贷资产转让业务范围扩大到不良资产收益权的转让。  2016年8月,银行业信贷资产登记流转中心官网(以下简称银登中心)发布《信贷资产收益权转让业务规则(试行)》和《信贷资产收益权转让业务信息披露细则(试行)》,其中,对不良信贷资产收益权转让的行为予以严格的规定。  9月6日,江苏银行发行了第一期不良资产收益权转让业务“苏誉一期”,成为国内首单以不良贷款收益权作为基础资产的信贷资产转让业务,也是银监会82号文发布以来银行业第一单不良资产证券化收益权转让。该次转让的受让方为“苏誉2016年第一期不良资产收益权转让集合资金信托”,资产原始金额为4.245亿元,实际转让金额2.54亿元。  银登中心副总裁成家军曾表示,82号文适用范围既包括正常资产的收益权转让,也包括不良资产收益权转让。据银登中心市场调研的结果,通过这种方式来解决不良资产可能对于商业银行而言应该是更有吸引力,应该说这种方式为商业银行处置不良资产开辟了一种新的渠道。  不良资产收益权转让占比尚小  根据82号文等相关规定,信贷资产收益权转让中,正常类信贷资产收益权与不良信贷资产收益权应分别转让,出让方银行不能构建混合信贷资产包。  与此同时,82号文还规定,银行开展不良资产收益权转让的,在继续涉入情形下,计算不良贷款余额、不良贷款比例和拨备覆盖率等指标时,出让方银行应当将继续涉入部分计入不良贷款统计口径。此外,不良资产收益权的投资者限于合格机构投资者,个人投资者参与认购的银行理财产品、信托计划和资产管理计划不得投资;对机构投资者资金来源应当实行穿透原则,不得通过嵌套等方式直接或变相引入个人投资者资金。  曾刚表示,虽已有两家银行开展了不良资产收益权转让业务,“我觉得未来规模可能不会太大。对银行而言,不良资产收益权转让没有体现不良资产风险的转让。从这个角度而言,相比不良资产证券化的方式,不良资产收益权转让对银行经营意义不大”。  “实际上,银行现在处置不良的主要方式还是核销和批量转让给金融资产管理公司。不良资产证券化和不良资产收益权转让是银行处置不良的一种市场化的补充手段,但目前所占比例还是很少的。”曾刚说。银行不得直接债权转股权 专家:总体利大于弊房子贷款额度

  原标题:济南:35岁儿子举起菜刀砍向母亲

  齐鲁晚报讯(记者 朱文龙 实习生 李飒宇)今年66岁的张琴怎么也没有想到,她35岁的儿子李山会在刚过完新年不久的深夜,向她举起了菜刀……

  1月2日晚,济南市历下区西蒋峪社区保安队队长范明和他的两个同事,和往常一样在物业1号岗亭值班。

  元旦期间,济南发布了雾霾预警,2日晚上,空气污染达到了一个高峰。范明通过窗户,看了一眼外边模糊的世界,心情有点低落。

  他抬头看了看表,时针指在了11时的位置,到了下班的时间,范明开始收拾东西准备交班。

  就在此时,门外突然传来了呼救声。

  范明不敢怠慢,打开了门,一个浑身是血的男子冲了进来,一边捂着头,一边喊道:“砍人了,救命!”

  男子的出现着实吓了范明一跳,他定了定神,扶住了伤者,仔细观察,发现这个人是小区11号楼一名姓李的居民。

  按照范明平时的了解,这个李姓住户一家三口人,伤者是一家之主,今年60岁,他还有一个老伴儿和儿子。看着老人的伤势,范明连忙询问老人发生了什么事。

  老人伤得很重,不过思维还是很清楚。从他嘴中,范明得到了一个令自己无法相信的事实:儿子把父母砍了,并砍断了母亲一条胳膊。

  范明不敢怠慢,连忙报警。随后,他叫上了同样执勤的杨师傅、李师傅,连同受伤的男子一同前往案发地。

  一进单元门口,范明便发现了地下、墙上到处都是凝固的血。一股血腥气味扑面而来,范明皱了皱眉,走进了老人的住所。

  进屋后,范明发现,老人的儿子躲在卧室里不肯出来,老人的老伴儿张琴躺在床上,头上和身上全是刀伤。血液从杂乱的伤口中涌出,遮住了她大半个身子。张琴的右臂已经被砍断,露出了白森森的骨碴,仅靠一点皮肉相连。无论怎么呼叫,张琴都没有反应。见此情景,范明连忙拨打了120。

  这时候,龙洞派出所的警察也到达了现场,他们带着钢叉和防暴盾牌冲进了卧室,一举将嫌疑人李山控制住。

  与此同时,范明见到了凶器,那是一把菜刀,菜刀上有好几个豁口。

  紧接着,120的急救人员也赶到了现场,范明和物业人员将伤者送上了救护车。张琴夫妇俩被紧急送往省立医院东院区治疗。

  5日,记者来到了西蒋峪小区,在11号楼门前,已经没有了三天前惨案的痕迹。

  “这都是我们打扫的,谁愿意门口有一摊血啊!”范明说。

  随后,记者敲开了张琴的住所,从外面看,这里洁白如新,根本看不出任何血迹。里面有一位老人在家,满头白发,精神矍铄。

  记者说明来意后,老人情绪一下子变得很激动,“我不知道,你们走吧!”说罢便关上了铁门。老人始终没有透露自己与伤者的关系。

  张琴的邻居对记者说,这一家三口平时看起来都很老实,根本没想到会发生这种事。有一位居民称,案发当天她听到了有人呼救,还敲了一户人家的大门,但是没人出来营救。

  在西蒋峪社区的物业公司,据相关负责人称,李山的身份已经核实了,警方查出他有精神病史,目前已被刑拘。伤人原因警方没有透露。

  随后记者前往省立医院东院区,张琴目前身体状况不太乐观,据急诊科值班护士说,张琴一送来就进行了诊治,转换了好几个科室,目前仍在治疗中。(应采访对象要求,文中人物均为化名)

责任编辑:刘光博

8月24日下午,银监会就《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(以下简称《暂行办法》)有关情况召开新闻发布会。会上,银监会、工信部、公安部、国家互联网信息办公室联合发布了《暂行办法》,共八章四十七条,为网贷行业的规范发展提供了制度依据。  作为互联网金融行业的实践者,北京捷越联合信息咨询有限公司创始人王晓婷也在第一时间对《暂行办法》中的重点内容进行了解读。她表示,去年年底的征求意见稿出了之后,行业内都在期待《暂行办法》的出台,此办法与之前的征求意见稿相比,对一些条框进行了细化和明确,为平台未来发展指明了方向。  据悉,《暂行办法》以负面清单形式划定了业务边界,明确提出不得吸收公众存款、不得归集资金设立资金池、不得自身为出借人提供任何形式的担保等,并根据此前的征求意见,增设不得从事债权转让行为、不得提供融资信息中介服务的高风险领域等内容,对打着网贷旗号从事非法集资等违法违规行为,坚决实施市场退出。在具体的负面清单内容中,还包括了网络借贷平台不得发售金融理财产品、不得开展资产证券化等形式的债权转让等十三项禁止性行为。王晓婷表示,这些就对平台的相关业务划定了红线,不符合监管要求的,肯定需要尽快调整或转型或退出市场。  对于本周内网传的借款额的规定,《暂行办法》做出了明确,划定了借款人的借款上限。王晓婷介绍说,规定对以大额借款标的为主的网贷平台业务以及部分较高金额的借款业务影响比较大,面临业务转型的局面,例如现在一些平台中的房贷抵押、高端车辆抵押业务以及其他业务等,多数是超过这个限额的,这些业务就需要调整。网络借贷金额以小额为主,坚持小额分散的原则对于平台风控来说,可以有效防范风险过度集中,保护投资者的权益。但王晓婷也指出,这个限额规定需要行业内尽快建立一个统一的信息共享系统,因为目前信息不透明,很多借贷信息很难做到确认。  关于近期热议的资金存管,《暂行办法》要求对客户资金实行第三方存管,规定对客户资金和网贷机构自身资金实行分账管理,由银行业金融机构对客户资金实行第三方存管,对客户资金进行管理和监督,资金存管机构与网贷机构应明确约定各方责任边界。据悉,银监会下一步将尽快发布网贷客户资金第三方存管具体办法。王晓婷表示,平台也都期待具体办法的出台,从而进一步指导平台与银行在资金存管业务活动中更加顺畅运行。  与征求意见稿过渡期18个月不同,《暂行办法》给出的过渡期只有12个月,要求在一年内通过采取自查自纠、清理整顿、分类处置等措施,净化市场环境,促进机构规范发展。王晓婷表示,这个时间对平台来说,可能任务还是比较重的。但同时,《暂行办法》已经给出了比较详细的业务规则,明确了网贷平台的业务边界,一年的时间,相信平台有足够的时间进行调整,加之去年12月的征求意见稿出了之后多数平台其实都在积极进行合规调整,以符合监管的要求。  此外,《暂行办法》还明确对出借人进行风险揭示,明确出借人应当具备的条件。并设置借款人和出借人的义务、合格出借人条件,明确对出借人风险承受能力进行评估和实施分级管理,通过风险揭示等措施保障出借人知情权和决策权。微小企业贷款ABS信披指引征言 单笔贷款限额百万

没有最低,只有更低。  Wind数据显示,截至10月10日,9家两地上市银行股的H股估值较A股全面折价(已考虑汇率转换因素),其中折价率最高的超过30%。值得一提的是,其中7家银行的A股目前仍处破净窘局。  A股市场部分机构投资者显然已经发现了比价天平的严重失衡和H股价值洼地:连续数个月,港股通的十大成交活跃股均有多家银行股上榜。  9家银行  H股估值全面折价  在沪港通开通伊始,几乎所有的研报都分析称,AH两地上市银行股中绝大多数H股溢价的情况,将有助于A股银行进行估值修复,差价可能被抹平。但事实上,今年两地上市银行港股的估值持续全面低于A股。  Wind数据显示,截至10月10日,9家两地上市银行股的H股估值较A股全面折价(已考虑汇率转换因素),其中折价率最高的超过30%。  相对而言,国有大行和招商银行的A股和H股估值比较接近,建设银行的AH比价(A/H)为1.02倍,工商银行为1.04倍,招商银行、交通银行和农业银行为1.07倍,中国银行为1.09倍。而其余几家股份制银行的比价则在1.21倍-1.34倍之间。也就是说,H股股价最低较A股打了六六折。  A股估值  也深陷破净窘局  虽然,银行股A股的估值要普遍高于H股,但其实处境也十分艰难。  9家两地上市银行中,仅招商银行和民生银行的A股市净率大于1倍,也就是没有破净,其余7家银行的股价均已跌破每股净资产。  “虽然上市银行目前的净利润增速放缓,资产质量仍未出现确定性拐点,但是净资产依然是银行股估值的分水岭。当股价低于每股净资产时,上市银行的投资价值显然是十分明确的”,有市场人士对《证券日报》记者表示,“每股净资产是银行很重要的估值指标,这一点已经是市场各方的共识,银行股如今最大的问题是交投不活跃,缺乏引爆市场热情的新兴概念。”  《证券日报》记者注意到,今年新上市银行股的市净率普遍很高,甚至有2家银行的市净率超过了2倍,最低的也超过了1.5倍。  港股通资金  持续抄底银行股  或许是由于比价天平的明显失衡,港股通的机构资金显然注意到了估值洼地中的内资银行股。  在9月份月度港股通十大成交活跃股中,内资银行股占据了4席,分别为:工商银行位列第二,买入及卖出109.18亿港元;建设银行位列第四,买入及卖出84.21亿港元;中国银行位列第五,买入及卖出81.43亿港元;农业银行位列第六,买入及卖出56.09亿港元。  此前的8月份,同样有4家银行入选港股通十大成交活跃股,建设银行和工商银行更是分列第一名和第二名,买入及卖出分别为123.52亿港元、73.88亿港元。  业内人士指出,由于沪港两地市场交易规则、披露规则等细节存在诸多区别,南下的机构大资金很可能首选AH两地上市的股票进行投资,这其中,银行股的资金安全性无疑最高。  “正如沪港通初期,投资者预期H股溢价将给A股银行带来增量资金的道理类似,H股的全面折价给H股市场折价较高的内资银行股带来了机会”,市场人士对《证券日报》记者表示,“不过,港股市场的投资者结构更为多元化,银行股的估值波动并不算激烈,成交量的放大通常也不会特别明显,因此短期内想要实现理论上的估值靠拢还是比较困难的”。(来源:证券日报 作者:张 歆)平安银行早间回应:董事长及行长辞任系正常换届用房地产抵押贷款手续费本报记者 戴建敏 辛继召 南昌 深圳报道  国内最大的破产重整方案落下帷幕。近日,新余中院采取强裁的方式批准赛维集团旗下三家子公司的破产重整计划方案。  据重整方案,赛维集团旗下高科技、光伏硅、高科技(新余)三家公司经管理人认定的债权分别达到210亿、150亿和35亿,其中银行债权合计达271亿。国开行涉资73亿,建行、招行、农行、民生也都超过30亿。  整体测算,3家公司银行类债权综合平均清偿率为14.75%,这意味着,债权行后续确认的损失或达230亿。  三份重整方案均遭强裁  近11个月后,赛维集团三家子公司破产重整落下帷幕,这场目前国内最大的破产重整最终被当地法院以强制裁定批准的方式划下句号。  10月9月上午,21世纪经济报道从一位接近赛维破产管理人的人士了解到,“赛维三家公司的重整方案都被法院强裁通过,10月10日,将由法院向债权人、出资人统一送达赛维集团旗下三家子公司的民事裁定书。”  去年11月,江西省新余市中院宣布,赛维集团旗下光伏硅、多晶硅、高科技、高科技(新余)四家公司实施破产重整。破产管理人由新余市高新技术产业开发区成立的破产清算组担任。  除了多晶硅走向破产清算外,其余三家公司重整方案于今年8月正式出炉,但在随后的两轮表决中,有担保债权组、普通债权组和出资人均未通过重整计划草案。  根据21世纪经济报道记者获得的其中一家子公司(高科技)破产重整民事裁定书显示,虽然普通债权组和有财产担保债权组未通过重整计划草案,但普通债权组反对人数仅为36.42%,主要是其债权所占数额大导致不能通过。又由于债务人净资产为-178亿,其严重资不抵债,重整计划对出资人LDK SolarCo.LTD的权益调整为零,不再享有所有者权益,故重整计划草案对出资人权益的调整公平公正。  而在21世纪经济报道此前采访中,处于普通债权组的金融债权对重整方案中资产评估值缩水、债务清偿比例过低、清偿方式等多项内容存在异议,也曾在多次债权人会议中向管理人提出。然而最终重整方案仅在细微处作出调整。  新余中院在民事裁定书认为,清算组提交的重整方案普通债权所获得6.62%的清偿比例不低于依照破产清算程序所得的清偿比例;重整投资人对债务人经营方案具有可行性。  “明重整实清算”  据高科技民事裁决书显示,如果破产清算,对应收账款、其他应收款调整后,可供分配的资产总额为40.29亿,在支付破产费用、共益债务、优先债权后,普通债权清偿率仅为6.62%。  根据21世纪经济报道记者此前获得的数据,14家债权银行共计债权达271.22亿,其中,国开行最多,达72.56亿;建行、农行、招行和民生银行持有债权均在30亿以上,分别为47.29亿、34.98亿、36.24亿和32.16亿;中行持有债权达18.71亿。  根据重整方案,光伏硅普通债权清偿率约为11.5%,高科技为6.6%,高科技(新余)为3.4%,以上3家公司的银行债权分别为77亿、165亿和28.3亿。  整体测算,3家公司银行类债权综合平均清偿率为14.75%,这意味着,债权行后续确认的损失或达230亿。  在债权银行看来,赛维债权清偿比例较以往光伏行业企业重整清偿比例大幅减少,从结果上来看,赛维重整过程实际就是“明重整实清算”。  一位股份行资产负债部门人士表示,法院已经判了,银行会直接计资产减值损失,用当期利润填补。商业银行已经预计该项债权损失的情况下,会提前计提拨备,可以处理相对平滑一些。  破产强裁制度待改善  南卓承律师事务所李忠文律师向21世纪经济报道记者介绍,法院强制批准重整计划的裁定意味着赛维破产重整程序的终止,债权人就算对重整方案不接受也没有复议权,接下来只能进行重整执行阶段。  据了解,强裁即在满足一定法律规定条件下不顾重整计划的异议当事人提出的反对意见,强制批准重整计划。  中国政法大学破产法与企业重组研究中心研究员王佐发表示,我国新破产法实施以来,出现了许多强裁案件。尤其是最近一两年,在去产能、调结构和处置僵尸企业的背景下,甚至出现了作为僵尸企业的债务人通过申请重整,强裁债权人,保留资产和营业的趋势。  王佐发认为,我国破产重整实践中对债权人进行强裁之所以比较普遍和随意,是因为强裁的门槛低,操作起来方便。  李忠文律师则认为,“目前,管理人在重整案件中自由裁量权限过大,同时缺少第三方约束,也是重整案件中侵害债权人利益的主要原因。”  广东华商律师事务所合伙人崔荣荣律师介绍,“实际上,我们在一些最高法院法官参与的论坛中,也多次了解到,目前关于破产法司法解释已经报审到第8、第9稿,其中便包括对管理人制度、强裁制度进一步完善。但现在只出了二三个司法解释。其他司法解释还在审议过程中,国内的破产制度仍需要进一步完善。”  此外,崔荣荣也表示,“破产重整的强裁没有复议权,债权人对强裁结果不能上诉。不过如果在充分证据显示管理人并未执行管理人义务,资产评估严重低于实际,清偿比例低于破产清算比例等情况,债权人也可以对管理人提起诉讼。然而实际上,目前破产制度中,管理人并没有披露重整资产的义务,因此,债权人也很难向管理人提起诉讼。”银行试水付款只需看手机一眼 虹膜验证1秒完成

正文已结束,您可以按alt+4进行评论