首页 >> 新闻 >> 正文

海淀农村房屋质押

2017-01-19 19:45来源:百度新闻源

招商银行昨日晚间发布公告称,股东中外运长航等将公司0.09%股权无偿划转至国新投资。  公告显示,招商银行于2016年9月20日收到公司股东招商局轮船股份有限公司的通知,为贯彻落实党中央、国务院关于进一步深化国有企业改革的总体部署,根据国务院国有资产监督管理委员会的有关工作安排,中国外运长航集团有限公司和其下属公司武汉长江轮船公司拟将其持有的公司22207847股股份(占招行总股本的0.09%)无偿划转给中国国新控股有限责任公司下属子公司国新投资有限公司持有。  招行同时表示,本次无偿划转后,招商局集团有限公司通过股权/控制/一致行动关系合计持有公司股份占公司总股本的比例仍为29.97%,招商局轮船仍然为招行第一大股东,股权结构未发生重大变化。费用双免通知两年有余 部分银行减免行动扭扭捏捏lbang722率邦金服是专业的借贷综合服务平台,开创不吃利差、透明交易的业务模式,百余家机构,千余种产品,率邦一站式专业服务,提高放款时效,让贷款变轻松!专业专注,用心服务,想要贷款,选择率邦没有错。

  原标题:凤姐称要捐出文章《求祝福,求鼓励》的全部打赏20余万

  法制晚报讯(记者张蕊)1月14日,凤姐罗玉凤在其私人公号上发布文章《我做了两个决定》。在这篇文章中,凤姐透露,此前自己所发的文章《求祝福,求鼓励》阅读量达到了320多万,收到了超过20万的打赏,关注她的人多了20万人。她直言,看到这三个数据的时候不是高兴,而是压力,甚至还有不安。她说自己没有想到会得到这么多的打赏。(法制晚报微信公号ID:fzwb_52165216)

  于是,在和表弟以及朋友商量后,凤姐做出了两个决定:一是会将赞赏的20余万元全部捐给四川大凉山的小朋友。她说会选择腾讯公益平台里的公益项目作为捐赠对象,周一的时候会报告捐款凭证。第二就是从即日起永远关闭打赏功能。文章中,凤姐称,虽然自己目前也不富裕,但她认为大凉山的孩子更需要这笔钱。

  她说自己做这个决定并不是一时冲动,也不是想要证明或者标榜什么,只是觉得如果这个赞赏从对作者的鼓励,变成一些热心网友所说的那样,变成“要钱”,那她本人的自尊心是不能接受这样的评价。

  “很多年以前,我给我弟弟写信的时候就提到过,如果工作挣了五十块钱,这个钱是我应该得的,但是如果我到大街上去要饭,人家给我了五十块钱,这是人家施舍我的,不是我应该得的。这并不是我在弟弟面前说大话,我确实是这么想的,也是一直践行这个原则。”(法制晚报微信公号ID:fzwb_52165216)

  而获得了20余万元打赏的文章《求祝福,求鼓励》中,凤姐详细记述了自己贫困的童年与少年时代,以及为了改变命运所付出的种种努力。凤姐坦言自征婚成名后,连母亲都无法理解自己,舆论的热议一度让她感到“不堪重负”。但她毅然选择更进一步,来到美国打拼。回首自己自来到上海打拼的10年青春,凤姐感叹自己所做的一切只是来源于“不认命”的念头。

责任编辑:刘光博

监管层正在全面排查各类金融风险隐患。  昨日(8月9日),《每日经济新闻》记者独家获悉,中国银监会办公厅于7月下发《关于全面开展银行业“两个加强、两个遏制”回头看工作的通知》(以下简称《通知》),要求全面开展金融机构自查与监管检查。其中,银行业金融机构应于10月31日前完成全面自查工作,11月15日前完成问责和整改工作;监管检查则于今年11月底前完成。  《通知》显示,银监会要求重点排查违规经营和违法犯罪高发的存款、信贷、票据、同业、理财和代销等业务领域。涉及金融机构除银行外,还包括金融资产管理公司、信托公司、金融租赁公司、货币经纪公司等。  一位银行业人士向《每日经济新闻》记者表示,这次是大规模的(金融)业务排查。  值得注意的是,今年来,银行票据风险事件频频发生。在前述《通知》中,针对票据业务,银监会提出要“重点检查开票、承兑、贴现等环节中贸易背景真实性审查、授信调查和统一授信管理是否到位;票据转贴现和买入返售、卖出回购业务环节中,是否存在为他行 做通道 消规模 等行为;是否与 票据中介 资金掮客 等开展票据交易”等。  “全面体检”金融风险  面对经济下行压力,如何有效防范和化解金融风险隐患,俨然已经成为当前监管层的重要课题。  8月9日,《每日经济新闻》记者从消息人士处独家获悉,为切实解决当前银行业金融机构和监管部门存在的各种问题和不足,银监会下发了前述《通知》,决定自7月起在全国银行业范围内开展“两个加强,两个遏制”回头看工作。  《通知》毫不避讳地指出,“本次 回头看 的工作,是针对当前金融领域存在规则漏洞、管理涣散、违法违规现象屡禁不止、大案要案多发等问题开展的一次全面体检。”  记者了解到,此次工作采取银行业金融机构自查与监管部门检查相结合的方式。其中,本级自查要覆盖2016年6月末有余额的各类重点业务;“上查下”中业务量原则上不低于本级自查金额的30%。检查的业务范围,则是重点业务环节的合规经营和风险控制情况,存款、信贷、票据、同业、理财和代销等各类重点业务中是否存在新发生的违法违规行为。  比如,在存款业务方面,重点检查是否存在存款失踪、非法吸收公众存款、挪用客户资金、存款虚存、存款不入账和异地大额存款等;在理财业务方面,重点检查是否存在银行业机构员工私售“飞单”,签订“阴阳合同”或抽屉协议等为非保本理财提供保本承诺等;代销业务方面,重点检查是否为代销产品提供直接或间接,显性或者隐性担保,包括承诺本金或者收益保障等。  值得一提的是,在7月中旬的上半年全国银行业监督管理工作暨经济金融形势分析会议上,银监会主席尚福林就曾表示,要协调好金融创新与服务实体、防范风险与促进发展、践行经营理念与落实宏观政策之间的关系,着力扭转资金“脱实向虚”现象。  尚福林进一步指出,要重点严查十大行为,包括违规办理票据业务、签订抽屉协议、贷款“三查”执行不力等行为;违规私售飞单和代理销售,误导或诱导购买投资产品;充当资金掮客,参与民间借贷和非法集资等。  此外,《通知》还指出,服务实体经济方面,要检查“是否严格执行债权人委员会决议”“是否存在对产业过剩行业 一刀切 式的信贷退出,存在抽贷,停贷等行为……”早在8月4日,《每日经济新闻》曾在头版刊发文章《银监会规范银行“债委会”:不得随意停贷抽贷》,独家报道银监会下发了《关于做好银行业金融机构债权人委员会有关工作的通知》,要求做好银行业金融机构债权人委员会有关工作,同时要求债权银行不得随意抽贷。  年内票据涉案资金超百亿  今年来票据市场风险事件频发,多家银行深陷其中。  据《每日经济新闻》记者不完全统计,进入2016年,已经曝出的票据事件涉案资金高达103.9亿元。其中,包括农行北京分行的39.15亿元票据案件,天津银行上海分行票据买入返售业务发生7.86亿元风险资金等;龙江银行还发生冒名办理贴现6亿元,以及宁波银行自查发现有员工违规办理票据业务32亿元等。  伴随着风险事件不断曝出,票据监管也在逐步趋严。比如今年5月,央行联合银监会发布《关于加强票据业务监管促进票据市场健康发展的通知》,要求强化票据业务内控管理,坚持贸易真实性要求,严禁资金空转,严格规范同业账户管理。  对于票据业务,记者昨日获得《通知》文件提出,要“重点检查开票、承兑、贴现等环节中贸易背景真实性审查、授信调查和统一授信管理是否到位;是否无背书开展票据买卖……”  值得注意的是,在票据风险事件中,票据中介的身影时常出现。平安证券一份研报指出,票据中介业务在一定程度上解决了市场信息不对称的问题。不过,部分票据中介的非法经营助长了伪假票据、非法集资等违规行为。  针对这些问题,《通知》指出,要检查票据转贴现和买入返售、卖出回购业务环节中,是否存在为他行“做通道”“消规模”等行为;是否与“票据中介”“资金掮客”等开展票据交易等。  此外,《每日经济新闻》记者注意到,在信贷业务方面,《通知》还要求检查“是否存在个人住房贷款首付款来自P2P平台等”“排查互联网金融,民间融资等带来的外部风险传染……”  实际上,今年上半年上海链家事件发生之后,购房首付贷业务被高度关注。随着监管层表态,多家P2P平台停止了“首付贷”业务。尚福林此前也表示,上半年及时查处了房地产“首付贷”等虚假按揭行为,下半年将重点防范好流动性风险、交叉金融产品风险、海外合规风险、非法集资风险等四类风险。(来源:每日经济新闻 作者:朱丹丹)七地银行业不良样本剖析:浙江、山东近2.5% 东部上升势头已趋缓(图)

最新资讯
9月6日起,国家发改委、中国人民银行联合颁发的《关于完善银行卡刷卡手续费定价机制的通知》开始执行,这意味着,对银行卡手续费再一次作出全面调整,价改新政正式落地。  需要特别提示的是,银行卡刷卡手续费不向持卡人收取,手续费是商户和为其服务的收单机构之间结算的费用。商户向提供收单服务的机构按彼此协议约定支付刷卡手续费,发卡银行、银联按政府定价向收单机构收取服务与网络费用。  手续费是商户的成本,降价意味着降低商户成本。对于新一次银行卡手续费的价改,各方大都给予了正面回应。  银行卡费率再探主要市场新低  价改以推进市场化改革和降费减负为导向  在此次银行卡价改新政实施后,国家发改委新闻发言人于9月14日在月度例行新闻发布会上,就完善银行卡刷卡手续费定价机制情况进行回应。  为进一步降低商户经营成本,扩大消费,促进我国银行卡产业持续健康发展,今年3月,国家发改委、中国人民银行印发通知,完善银行卡刷卡手续费定价机制,较大幅度降低餐饮等商户费率水平,预计每年可减少商户支出约74亿元。调整后的政策已于9月6日如期顺利实施。  这次政策调整以推进市场化改革和降费减负为导向,主要内容包括:收单服务费由政府指导价改为实行市场调节价;发卡行服务费、网络服务费由政府定价改为政府指导价、上限管理,取消商户分类,区分借记卡、信用卡分别降低上限费率水平,并调整单笔交易收费封顶控制措施,对部分商户实行费率优惠措施。  此次刷卡手续费政策调整,主要降低了商户经营成本,不涉及向持卡消费者收费。实施后,竞争较为充分的收单环节服务费实行市场调节价,有利于发挥市场机制作用,保持费率水平合理稳定,促进收单机构不断创新服务方式、提高服务质量;餐饮等商户发卡行服务费、网络服务费费率合计降低50%左右,百货等行业商户可降低20%左右;超市等商户将通过实行优惠措施在改革过渡期内保持发卡行服务费、网络服务费费率水平总体稳定。上述政策,降低了商户成本,有利于改善商户经营环境,拉动消费,并将对扩大银行卡刷卡交易覆盖范围和交易规模,促进商贸流通和银行卡产业健康发展发挥积极作用。  这次完善银行卡刷卡手续费定价机制政策性强,调整内容多,涉及方面广。为确保政策顺利实施,国家发改委、中国人民银行周密部署,各运营机构分工合作,按计划完成了系统改造、联调测试及商户协议换签等准备工作。下一步,还将会同有关部门,密切关注刷卡手续费新机制执行情况,督促、指导有关方面落实国家政策,充分发挥市场机制作用,保持刷卡手续费费率水平合理稳定。  发卡数量已经超过56.58亿张  系列价改促进产业飞速发展  根据中国人民银行公布的最新支付运行报告,截至2016年一季度末,全国银行卡在用发卡数量已经超过56.58亿张,人均持卡约4.15张,其中,人均持有信用卡0.30张。同期,银行卡联网特约商户超过1670万户,POS机具超过2354万台,ATM机88.98万台。商户、POS机具、ATM机数量分别是银联成立前2001年的111.3倍、108.2倍和18.9倍。  2002年中国银联成立前,我国的中国银行卡支付渗透率仅有4.68%,而据人民银行最新发布的《2016年第一季度支付体系运行总体情况》,目前银行卡渗透率已经达到48.35%。而据实证研究得到的数据显示,我国银行卡支付渗透率每上升10%,能直接提升GDP0.5%。  银行卡的快速发展,与一系列的价改有关。2002年至今,银行卡历经三度价改,都促进了产业的飞速发展。  中国的银行卡手续费率最早是参照国际组织定价,手续费率为2%,定价较高。为降低费率,早在本轮手续费价改之前,2003年和2013年已经先后两次对银行卡刷卡手续费进行了分类定价和分类降价,并创造了全球主要市场银行卡低费率的纪录。  本次价改之前所执行的价格方案是2013年2月25日,国家发改委和中国人民银行发布的刷卡手续费执行方案,根据不同行业类别对商户按照不同费率的刷卡手续费进行收取,其中餐饮行业最高,达到1.25%,部分公益类商户则进行全额减免。相较美国2%—3%的手续费率,港澳台1.5—2%的费率以及日韩1.5%—3%的刷卡费率,0—1.25%的费率远远低于海外市场平均水平。  然而由于行业间价差仍然较大,一方面以餐饮为代表的高费率行业降价呼声依旧持续。另一方面,各类商户在不同MCC码(行业费率)之间套取价差的违规行为屡禁不止。  2014年11月,国务院办公厅在《关于促进内贸流通健康发展的若干意见》中提出,要“尽快完善银行卡刷卡手续费定价机制,取消刷卡手续费行业分类,进一步从总体上降低餐饮业刷卡手续费支出”,并要求国家发改委、中国人民银行于2014年底前启动相关工作。  2014年12月,国家发改委和中国人民银行启动新一轮的价格调整工作。经监管部门、行业协会、银联、商业银行及非金机构在内的产业各方多轮讨论、反复沟通,历时16个月,确立了“借贷分离、取消行业分类”的总体方向及具体标准。  今年3月18日,《国家发展改革委中国人民银行关于完善银行卡刷卡手续费定价机制的通知》正式发布。  此次价改新政的核心要义在于三点:一是发卡行服务费、银行卡清算机构的网络服务费由政府定价改为实行政府指导价、上限管理,收单服务费由政府指导价改为市场调节价;二是发卡行服务费实行借贷差别定价,即“借贷分离”,银联网络服务费向发卡、收单机构双向收取;三是总体上取消商户行业分类定价,告别了“MCC”时代,但对超市、大型仓储式卖场、水电煤气缴费、加油、交通运输售票商户,按照“费率水平保持总体稳定”原则确定优惠费率,优惠期2年;对非营利性医疗机构、教育机构、社会福利机构、养老及慈善机构,实行发卡行服务费和网络服务费全额减免。  让价格结构与成本结构相关  找到各方利益的平衡点  上海交通大学经管学院教授陈宏民分析,这次定价机制改革对产业各方实现了互惠共赢:“对商户而言,总体费率得到了较大幅度下降,改善了其经营环境;对发卡行、收单机构和转接清算机构而言,让价格结构与成本结构相关,是一种合理回归。”  中国支付清算协会副秘书长亢林表示,这次银行卡刷卡手续费调整有利于改善商户的经营环境,降低商户的经营成本,促进流通、扩大消费,为民提供一些服务便利,对市场的影响是非常巨大的。  专家还认为,新政对于借贷记卡区别定价的规定有着积极意义。中国社会科学院金融研究所所长助理杨涛指出,对借记卡、贷记卡交易的发卡行服务费做出不同政策安排,充分考虑两类银行卡交易成本构成、业务风险特征等方面存在差异,有利于调动商业银行积极性,推广信用卡,拓展信用消费业务。  多位第三方支付人士认为,新政明确了收单端市场化定价的原则,将使得支付行业竞争进一步加剧,行业或面临重新洗牌。新政也有助于推动第三方支付机构加速业务的创新和商业模式升级。  中国银行卡手续费的价改走的是降价路线,但是,也未必越低越好。中国政法大学教授王卫国认为,商户希望费率降低再降低,是人之常情。但如果一方利益最大化超过了各方利益的平衡点,就可能导致“两败俱伤”的结果。  中国人民大学重阳研究院客座研究员董希淼提出了“预期管理”的概念。他以为,从价格水平来看,我国刷卡费率水平远低于国外,已没有下降空间,应该向市场传递正确的预期,不能以费率高低作为单纯的评价标准。  《我爱卡》主编董峥说,不希望看到有一天,刷卡手续费到了“降无所降”的时候,银行和收单机构失去了改善收单市场环境的动力,银行卡市场也就失去了发展的动力。  杨涛表示,任何改革都难以满足所有人的利益,应积极协助提出意见的商户,协助其适应市场化机制带来的新挑战,并且依托平台产业链的合作,努力为其提供更多支持和保障,这也是价改后应该关注的。银行间债市现首家清算会员 违约缠身企业救赎难走
(原标题:江苏银行回应“AC米兰收购”:未提供相关证明)  近日,彭博报道称,在最初交易谈判中,寻求资金来收购AC米兰足球俱乐部的中资财团提供了虚假的银行文件;知情人士透露,为了在交易谈判过程中向对方证明其财力,中资财团提供了江苏银行出具的文件,该文件显示了财团成员企业账号的交易详情。  据21世纪经济报道消息,9月22日,江苏银行官方回应表示,该行的确从未提供过相关证明。  8月5日,新华社曾报道称,中国资本收购“意甲巨人”AC米兰足球俱乐部一事被炒作了将近两年之久终于有了眉目。5日,买卖双方签署合同:中方投资人将出资7.4亿欧元收购这家世界豪门俱乐部99.93%的股份。据介绍,此次收购的中国资本包括海峡资本及中欧体育投资管理长兴有限公司,主要领衔人是中欧体育管理长兴有限公司的主席李勇鸿。  另据每日经济新闻报道,江苏银行总行相关人士表示,正在对500家网点进行排查核实。该人士称,此次回复彭博社的是江苏银行在广东的一家分行,但该文件很可能并非该分行所开具。  而昨日,AC米兰的交易双方对于彭博的报道均予以了否认。意大利媒体米兰新闻网9月21日的消息称,中欧体育通过推特对彭博社的报道进行了辟谣,并表示正在致力于年底之前完成收购米兰的交易。  李勇鸿在一份邮件声明中表示,“(我们)并不能确认(江苏银行)是否发送过此文件,但事实已经证明了,我们将继续与AC米兰俱乐部谈判直到完成最后的交易。”但李勇鸿拒绝提供详细的信息。  AC米兰母公司菲宁维斯特方面则表示,在长达一年的接触和谈判过程中收到了很多这类证明文件,但其本身与协议的达成并没有直接关联,因为他们通过多渠道认真核查过中方的财务状况,而且对方也按照约定分两期支付了1亿欧元的订金。菲宁韦斯特同时表示正在致力于按计划完成交易。(来源:上海证券报)八月近百家平台停业 p2p行业或进入逆生长期?
在欧洲经济复苏乏力,深陷负利率无法自拔的大背景下,德国最大商业银行——德意志银行(下称“德银”)近期因金融危机前出售住房贷款抵押支持证券(RMBS)被美国司法部开出140亿美元天价罚单,再次成为市场焦点,投资者担忧情绪已迅速蔓延至整个欧洲市场。  从目前情况来看,德银与美国司法部间的谈判仍将持续一段时间。一位知情人士对第一财经记者称,眼下讨论和解金规模为时尚早。“美国司法部只是给出了一个谈判起步方案,司法部也请德银接下来提交一个反对方案。所以德银和美国司法部的谈判只是刚刚开始。”  第一财经记者整理发现,目前已有五家美资银行(美国银行、摩根大通、摩根士丹利、花旗和高盛)就金融危机前出售RMBS与美国司法部达成和解,和解金额 平均约为32亿美元,与这几家银行相比,德银RMBS的发行和承销规模相对较小,因此140亿美元罚款实属“天价”。此外,值得注意的是,除德银外,仍有 五家欧洲银行尚未就RMBS与美国司法部展开和解谈判,对于已不堪重负的欧洲银行业而言,届时恐又将掀起一轮新的震荡。  德银天价罚单雪上加霜  9月15日,德意志银行证实,该行已针对2005年至2007年间RMBS的发行和承销业务与美国司法部展开民事和解谈判,美国司法部提出约140亿美元的和解金额。  此前,法国巴黎银行曾收到89.7亿美元巨额罚款创下美国司法部向欧洲银行业开出的最高罚单纪录,而此次一旦140亿美元罚单成真,德银将刷新法国巴黎银行创下的纪录。  但据业内普遍预计,德银最终支付金额将接近于其他银行在同类处罚中支付的金额,该规模应远远低于140亿美元。  美国司法部调查银行并开出巨额罚单主要因为,这些银行在2008年次贷危机爆发之前向客户兜售次贷债券时忽略了提示风险——次贷债券是高风险债券,相对应的房贷借款人不能偿还贷款是大概率事件。  上周德银在公告中表示:“公司无意以接近这一数字的任何水平就潜在的民事指控达成和解”。德国财政部发言人9月16日也提出,在公平对待的基础上,预计此协商将会有公正的结果。  上述知情人士对第一财经记者表示,目前整个谈判尚处于初级阶段,美国司法部只是给出了罚款金额的提议,通常双方都会经过漫长的“讨价还价”,才能最终得出结果。“考虑到美国大选等因素影响,谁也无法对达成最终协议给出一个大概的时间进度”。  目前,对于市场最为关心的罚款金额,该人士对本报记者表示,“根据以往因出售RMBS而遭遇处罚的银行来看,罚款金额大多在20亿~50亿美元,与这些银行相比,德银RMBS的发行量较小。”  本报记者了解到,在金融危机前,德银约发行RMBS共计840亿美元,某美资银行则发行约7800亿美元RMBS,2014年该美资银行已经与美国司法部达成约50亿美元和解金,相较之下,美国司法部向德银开出的140亿美元罚单,仍有很大“砍价”空间。  值得注意的是,对于近年来收入明显下滑,股价持续走低的德银而言,美国司法部开出的罚单无疑是雪上加霜,德银将如何支付这笔巨款,也引发市场热议。  德意志银行表示,截至2016年6月30日,该行在诉讼方面的计提是55亿欧元(约合62亿美元),目前风险水平和资本结构均处在非常稳健的历史水平。 但法国兴业银行分析师AndrewLim则分析称,即使德银拥有足够的拨备来覆盖与美国司法部的和解金,德银仍可能面临严重的资本金不足问题。  为了扩充资本金,9月20日某知情人士在接受媒体采访时表示,德银或将考虑启用复合型贷款抵押证券(CLO),进行企业贷款证券化。“近年来德银一直以此管理企业贷款风险,去年德银以类似方式进行证券化的贷款规模达到55亿美元。”  目前投资者对于德银即将面临的窘况担忧仍在继续发酵,9月19日美股收盘,德银股价下跌3.06%,逼近历史最低水平。今年以来,该行股价累计跌幅已达47%。  欧洲银行业风险从未远离  近年来,欧洲银行业“惨淡”的经营状况早已引发市场关注,尤其是在英国公投意外退欧后,欧洲银行股跌幅刷新历史纪录,6月24日当天整体下挫 17.4%。其中,巴克莱银行和苏格兰皇家银行股价一度下跌逾30%,法国兴业银行跌25%,德意志银行下跌约18%。这一暴跌情况直到6月28日才有所 好转。  此后,投资者对于欧洲银行业违约风险的担忧快速飙升,唯恐其成为下一轮全球金融风险的源头。  在“伤痕累累”的 欧洲银行业中,德银无疑是重灾区。尽管搬出了一系列改革措施,仍不乏业内人士担忧德银是否会成为“第二个雷曼”。今年7月,国际货币基金组织(IMF)在 发布针对德国的《金融稳定报告》中提出,在全球主要银行中,德银似乎已经成为系统性风险最重要的净贡献者,其次是汇丰银行和瑞士信贷。而同一时间,美联储 公布的年度银行业压力测试结果也显示,德银与桑坦德银行两家欧洲银行未能通过“考核”。  作为德国最大的银行,德银并没有坐以待毙,该行近年来一直在“断臂求生”。  此前,一位接近德银的业内人士告诉第一财经记者,该行在3年前启动的成本削减计划已初见成效,近日德国联邦金融监管局(BaFin)对德银进行考核后认 为,该行的经营状况“完全在轨道上”。虽然2015年德银巨亏68亿欧元(约合76亿美元),成为7年来首次亏损,但去年该行在亚洲地区营收则大涨14% 至44亿欧元(约合50亿美元),毫无疑问,亚洲区将成为该行未来全球战略部署的重中之重。上市银行优先股“发行预算”落地近七成
中秋节前夕,中国邮储银行正式启动全球发售股份,并将于20日中午12时结束,预计9月21日定价,28日在联交所主板挂牌上市。这是国内最后一家国有大银行IPO,或将成为继阿里巴巴之后,全球最大规模的IPO。  国际配售反应热烈  按照计划,邮储银行全球发售121.0659亿股H股,其中95%为国际配售,剩余5%在港公开发售,招股价为4.68至5.18港元,另外有15%的超额配股权。  邮储银行的H股股份代号为1658.HK,将以每手1000股H股在联交所主板进行买卖。经扣除邮储银行就全球发售应承担的承销佣金及预计开支后,倘有超额配股权并未行使,邮储银行估计全球发售所得款项净额约为556.74亿至616.30亿港元;倘超额配股权获悉数行使,该行估计全球发售所得款项净额约为640.36亿至708.86亿港元。  据了解,此次邮储银行国际配售反应热烈,路演首日国际配售部分即获得足额认购,随着路演推进,参与会议的投资者认购踊跃,订单获多倍覆盖。其中,6名基石投资者共认购58.5亿美元股份。包括中国船舶工业集团及上海国际港务集团,分别认购约34亿及33亿股股份,另外,还有海航集团、国家电网、中国诚通及长城环亚国际投资,相关股份设有6个月禁售期。  邮储银行表示,扣除邮储银行就全球发售应付承销佣金及预计开支后,拟将全球发售所得款项净额用于补充资本金,以协助邮储银行业务持续增长。  截至2016年3月31日,邮储银行的资产总额、存款总额和贷款总额分别为人民币77076亿元、人民币67324亿元和人民币26658亿元。  银行近期密集IPO  有券商分析认为,邮储银行股票的发行价接近其净值的一倍,而相关已上市中资银行的股价净值比(P/B)平均为0.7倍左右,相比之下邮储银行估值并不便宜。  今年银行上市大潮汹涌来袭。今年上半年,香港三宗最大的IPO交易中,就有两宗属于内地银行:浙商银行和天津银行。这两家公司均于3月在香港主板上市,分别筹集了19亿美元和9.89亿美元。  A股的中小银行上市大幕也重启,7月至8月,江苏银行、贵州银行、江阴银行等相继挂牌上市,拉开了以城商行、农商行为代表的银行A股上市潮。此外,杭州银行、江苏常熟农村商业银行都获得了证监会的IPO核准。  有分析认为,新一轮银行股IPO重启成为8月IPO募资规模显著增长的重要原因。据CVSource统计,8月募资规模前三位IPO中,江苏银行、贵州银行分别以72.38亿元、42.45亿元,分列第二、第三位。(来源:南方日报 作者:黄倩蔚)银行业票据大案频发 近十年涉案总额达227亿
昨日,中国邮政储蓄银行H股公开发售正式截止。具体认购详情将于9月21日公布。  据了解,9月14日邮储银行开始进行公开招股。截至9月18日,该行国际公开发售股份至少获得5倍超额认购。邮储银行已成功获得6名基石投资者认购,占总募资规模的72%至80%。其中,认购规模较大的有中国船舶重工集团及上港集团,分别认购约34亿及33亿股股份,另外还包括海航集团、国家电网、中国诚通及长城资管等,相关股份设有6个月禁售期。  此外,市场人士透露, 截至20日,其公开发售部分已获得1.5倍超额认购,募集资金约80亿元,有近3万人认购。  邮储银行成立于2007年,是中国最年轻的大型商业银行,联席保荐人之一的摩根士丹利表示,“邮储银行没有历史包袱,可以全力发展银行业务。”  市场分析人士表示,在“深港通”进程加快的背景下,邮储银行赴港上市将给香港带来新的投资机会。君阳证券行政总裁邓声兴估计,近日市场波动,短期新股市场即使不活跃,招股情况亦应理想。他认为,“内地银行业近期有转好态势,从内地银行半年报来看,不良率及不良额有所放缓,内地银行业最坏阶段已过去,这对邮储银行招股有积极作用。”邮储银行28日登陆H股 国际配售反应热烈
中秋节前夕,中国邮储银行正式启动全球发售股份,并将于20日中午12时结束,预计9月21日定价,28日在联交所主板挂牌上市。这是国内最后一家国有大银行IPO,或将成为继阿里巴巴之后,全球最大规模的IPO。  国际配售反应热烈  按照计划,邮储银行全球发售121.0659亿股H股,其中95%为国际配售,剩余5%在港公开发售,招股价为4.68至5.18港元,另外有15%的超额配股权。  邮储银行的H股股份代号为1658.HK,将以每手1000股H股在联交所主板进行买卖。经扣除邮储银行就全球发售应承担的承销佣金及预计开支后,倘有超额配股权并未行使,邮储银行估计全球发售所得款项净额约为556.74亿至616.30亿港元;倘超额配股权获悉数行使,该行估计全球发售所得款项净额约为640.36亿至708.86亿港元。  据了解,此次邮储银行国际配售反应热烈,路演首日国际配售部分即获得足额认购,随着路演推进,参与会议的投资者认购踊跃,订单获多倍覆盖。其中,6名基石投资者共认购58.5亿美元股份。包括中国船舶工业集团及上海国际港务集团,分别认购约34亿及33亿股股份,另外,还有海航集团、国家电网、中国诚通及长城环亚国际投资,相关股份设有6个月禁售期。  邮储银行表示,扣除邮储银行就全球发售应付承销佣金及预计开支后,拟将全球发售所得款项净额用于补充资本金,以协助邮储银行业务持续增长。  截至2016年3月31日,邮储银行的资产总额、存款总额和贷款总额分别为人民币77076亿元、人民币67324亿元和人民币26658亿元。  银行近期密集IPO  有券商分析认为,邮储银行股票的发行价接近其净值的一倍,而相关已上市中资银行的股价净值比(P/B)平均为0.7倍左右,相比之下邮储银行估值并不便宜。  今年银行上市大潮汹涌来袭。今年上半年,香港三宗最大的IPO交易中,就有两宗属于内地银行:浙商银行和天津银行。这两家公司均于3月在香港主板上市,分别筹集了19亿美元和9.89亿美元。  A股的中小银行上市大幕也重启,7月至8月,江苏银行、贵州银行、江阴银行等相继挂牌上市,拉开了以城商行、农商行为代表的银行A股上市潮。此外,杭州银行、江苏常熟农村商业银行都获得了证监会的IPO核准。  有分析认为,新一轮银行股IPO重启成为8月IPO募资规模显著增长的重要原因。据CVSource统计,8月募资规模前三位IPO中,江苏银行、贵州银行分别以72.38亿元、42.45亿元,分列第二、第三位。(来源:南方日报 作者:黄倩蔚)银行业票据大案频发 近十年涉案总额达227亿
“为您理财”,这是银行推介其发行的理财产品时常用的广告语。然而,名义上“为您理财”的背后,部分银行管理费收入早已赚得盆满钵满。  银行理财产品隐含的投资管理费究竟有多少?大多数精于计算的银行都交出了“糊涂账”,仅有少数银行在单个产品兑付公告中披露了相关信息。《证券日报》记者注意到,从近日西部地区某城商行披露的数据来看,即使目前银行理财产品平均收益率已经大幅度下降,但是银行的管理费收得却不手软——接近230万元的投资收益,银行拿走了95万元  理财收益率走低  超额管理费犹存  对于投资者来说,在重要时点和节假日购买理财产品收益率高的“小窍门”渐渐失效,银行理财产品收益率一直呈现稳中有跌的态势。而银行业理财登记托管中心发布的《中国银行业理财市场报告》显示,2016年上半年, 封闭式理财产品兑付客户收益率呈现出下降的趋势,兑付客户年化收益率从年初的平均4.2%左右下降至平均3.7%左右。  银行理财产品收益率走低,部分银行的投资管理费却并未相应“瘦身”——某城商行一款9月12日刚刚到期的理财产品兑付公告显示,接近230万元的投资收益,银行拿走了95万元(含94.5万元的管理费和0.5万元的托管费),兑付客户收益不足135万元。据此测算,客户实际收益与银行收费的比值约为1:0.7,也就是说,在产品的投资总收益中,银行无需占用资金、更无需承担风险,却抽走了逾四成的收益。  《证券日报》记者向多位银行理财产品的投资者询问并了解到,虽然并不完全认同管理费的合理性,但是多数投资人能够接受的管理费大致在理财产品收益率的10%-20%之间,也就是1:0.1至1:0.2之间。如上所述的“1:0.7”被多数受访者认为是“难以想象的”。  更为严重的是,这并不是偶发的个案。该行另一款9月6日到期的理财产品的兑付公告显示,客户获得的年化收益率为4.25%,获得的投资收益约152万元,而银行收取的费用合计约98万元,客户实际收益与银行收益的比值约为1:0.64。  从银行披露出来的上述两款理财产品的资产组合来看,其投向全部是债券,管理的难度和风险还是比较可控的。  此外,银行一方面在理财产品说明书中强调,“参考年化收益率的测算依据是根据拟投资基础资产存续期内收益减去相应管理成本所得”;另一方面,又表示“若产品实际获得的收益率未达到参考年化收益率,则产品发行人不收取产品管理费”。按照银行的逻辑,管理费是否存在是不确定的,银行却能够根据不能确定存在与否和数额区间的管理成本测算出给投资人的参考年化收益。  “事实上,预期的年化收益率通常是银行在发行理财产品当时愿意承担的资金成本,与后续收取的管理费在数额上并不是稳定相关的,但是为了留存超过预期收益率的实际投资收益,银行需要一个名正言顺的说法”,某股份制银行人士对《证券日报》记者坦言,“因此银行大多以上述减法的形式表述预期年化收益率。”  当然,也并非所有的银行都能实现上述可谓史上最牛的管理费费率。《中国银行业理财市场报告》显示,2016年上半年,银行理财市场累计兑付客户收益4723.8亿元,同时相关银行业金融机构实现理财业务收益950.3亿元,客户收益与银行收益的比值约为1:0.2。  超额投资收益  究竟应该属于谁  对于银行收取投资管理费究竟是否“于法有据”,业界一直存在争论,本报也曾对此进行报道。  从银行的角度而言,“合同事先约定”无疑是其王牌的抗辩理由,从目前的实践来看,监管部门对此也暂未表示异议。  “超预期收益变成银行的投资管理费涉及两个法律问题,其一是归属问题。由于它是通过投资者资金的投资行为产生的,所有权其实应该属于投资者,商业银行目前是通过合同中的霸王条款改变了所有权;其二是信息披露问题,即便商业银行在合同中约定了归属权的转移,也应该事先明确告知投资者超预期收益可能有多少,投资者可以根据以往同类产品的超预期收益情况判断是否接受银行变更所有权的约定”,资深法律界人士曾对《证券日报》记者表示。  “其实,大多数银行理财产品的实际收益率都高于预期,但银行通常不会特意提醒客户,只有在客户主动询问时才会进行回应”,一位国有大行人士对《证券日报》记者表示,“在目前理财产品刚性兑付的背景下,银行要求锁定超额收益其实应该是可以理解的,因为在刚性兑付的潜规则下,银行实际承担了大部分的投资风险,即便出现投资损失,银行也要向投资者进行兑付。那么,银行自然也有权要求锁定投资者能够获得的最高收益上限。当然,收取的具体比例还有待商榷。”(来源:证券日报 作者:张 歆)邮储银行成新股“集资王”:冻资约700亿港元
   徐玉玉案后,对于长期困扰老百姓的电信诈骗,银监会和公安部加快了核心问题的解决——如何加快归还电信诈骗中冻结资金。9月20日,银监会网站公布了中国 银监会、公安部《关于印发电信网络新型违法犯罪案件冻结资金返还若干规定的通知》(银监发〔2016〕41号,下称《文件》)。从此,只需要四步就可以解 决资金归还问题,《文件》还公布了复杂资金来源的账号中,计算归还被害人资金的办法。  澎湃新闻根据《文件》的规定,梳理出资金归还过程中,每个环节所需要做的事情。  各部门职责  公安机关负责查清被害人资金流向,应及时通知被害人,并作出资金返还决定,实施返还。  银行业监督管理机构负责督促、检查辖区内银行业金融机构协助查询、冻结、返还工作,并就执行中的问题与公安机关进行协调。  银行业金融机构依法协助公安机关查清被害人资金流向,将所涉资金返还至公安机关指定的被害人账户。  冻结资金归还流程  对于受害人,在被骗后,只需按照以下四步操作。  第一步:申请返还资金。案件发生后,被害人需要填写《电信网络新型违法犯罪涉案资金返还申请表》(附件1),向冻结公安机关或者受理案件地公安机关提出冻结涉案资金返还请求。公安机关冻结涉案资金后,应当主动告知被害人。  被害人应当由本人办理冻结资金返还手续。本人不能办理的,可以委托代理人办理;被害人委托代理人应当出具合法的委托手续,公安机关应当核实委托关系的真实性。  第二步:公安机关审核申请。冻结公安机关应当对被害人的申请进行审核,经查明冻结资金确属被害人的合法财产,权属明确无争议的,制作《电信网络新型违法犯罪涉案资金流向表》和《呈请返还资金报告书》(附件2)。  第三步:上级公安机关批准返还决定并计算返还金额。由设区的市一级以上公安机关批准并出具《电信网络新型违法犯罪冻结资金返还决定书》(附件3)。  对于受理机关的争议情况,《文件》中规定,如果受理案件地公安机关与冻结公安机关不是同一机关的,受理案件地公安机关应当及时向冻结公安机关移相关材料,冻结公安机关按照前款规定进行审核决定。  《文件》中还规定,如果立案地涉及多地,对资金返还存在争议的,应当由共同上级公安机关确定一个公安机关负责返还工作。  被害人最关心的莫过于返还资金的计算。  冻结资金以溯源返还为原则,以转账时间戳(银行电子系统记载的时间点)为标记。冻结资金由公安机关区分不同情况按以下方式返还:  (一)冻结账户内仅有单笔汇(存)款记录,可直接溯源被害人的,直接返还被害人;  (二)冻结账户内有多笔汇(存)款记录,按照时间戳记载可以直接溯源被害人的,直接返还被害人;  (三)冻结账户内有多笔汇(存)款记录,按照时间戳记载无法直接溯源被害人的,按照被害人被骗(盗)金额占冻结在案资金总额的比例返还(返还计算公式见附件4)。  按比例返还的,公安机关发出公告30日内,被害人、其他利害关系人可就返还冻结提出异议,公安机关依法进行审核。  对 被害人资金份额的确定,冻结公安机关要根据逐笔核对时间戳,核查各级转账资金走向,对应还原资金流向,按所拦截的资金来源来区分。若冻结账户为A账户;冻 结账户的上级账户为B账户,B账户内有多笔资金来源;B账户的上级账户为C账户,C账户内的资金可明确追溯单一被害人资金。  第四步:返还资金。对于被害人,冻结资金应当返还至被害人原汇出银行账户,如原银行账户无法接受返还,也可以向被害人提供的其他银行账户返还。  对于公安机关,在办理资金返还工作时,应当制作《电信网络新型违法犯罪冻结资金协助返还通知书》(附件5),由两名以上公安机关办案人员持本人有效人民警察证和《电信网络新型违法犯罪冻结资金协助返还通知书》前往冻结银行办理返还工作。  对于银行,应当指定专门机构和人员,承办电信网络新型违法犯罪涉案资金返还工作。银行应当及时协助公安机关办理返还。  银行何时返还冻结资金是被害人最关心的另一个问题,《文件》中亦有规定。银行返还能够现场办理完毕的,应当现场办理;现场无法办理完毕的,应当在三个工作日内办理完毕。银行业金融机构应当将回执反馈公安机关。  银行需要留存《电信网络新型违法犯罪冻结资金协助返还通知书》原件、人民警察证复印件,并妥善保管留存,不得挪作他用。  若 银行违反协助公安机关资金返还义务的,按照《银行业金融机构协助人民检察院公安机关国家安全机关查询冻结工作规定》第二十八条的规定,如果有下列行为之一 的,由银行业监督管理机构责令改正,并责令银行业金融机构对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分;必要时,予以通报批评;构成犯罪的,依法 追究刑事责任:  (一)向被查询、冻结单位、个人或者第三方通风报信,伪造、隐匿、毁灭相关证据材料,帮助隐匿或者转移财产;  (二)擅自转移或解冻已冻结的存款;  (三)故意推诿、拖延,造成应被冻结的财产被转移的;  (四)其他无正当理由拒绝协助配合、造成严重后果的。华通银行股东浮出水面 永辉超市为第1大股东
   徐玉玉案后,对于长期困扰老百姓的电信诈骗,银监会和公安部加快了核心问题的解决——如何加快归还电信诈骗中冻结资金。9月20日,银监会网站公布了中国 银监会、公安部《关于印发电信网络新型违法犯罪案件冻结资金返还若干规定的通知》(银监发〔2016〕41号,下称《文件》)。从此,只需要四步就可以解 决资金归还问题,《文件》还公布了复杂资金来源的账号中,计算归还被害人资金的办法。  澎湃新闻根据《文件》的规定,梳理出资金归还过程中,每个环节所需要做的事情。  各部门职责  公安机关负责查清被害人资金流向,应及时通知被害人,并作出资金返还决定,实施返还。  银行业监督管理机构负责督促、检查辖区内银行业金融机构协助查询、冻结、返还工作,并就执行中的问题与公安机关进行协调。  银行业金融机构依法协助公安机关查清被害人资金流向,将所涉资金返还至公安机关指定的被害人账户。  冻结资金归还流程  对于受害人,在被骗后,只需按照以下四步操作。  第一步:申请返还资金。案件发生后,被害人需要填写《电信网络新型违法犯罪涉案资金返还申请表》(附件1),向冻结公安机关或者受理案件地公安机关提出冻结涉案资金返还请求。公安机关冻结涉案资金后,应当主动告知被害人。  被害人应当由本人办理冻结资金返还手续。本人不能办理的,可以委托代理人办理;被害人委托代理人应当出具合法的委托手续,公安机关应当核实委托关系的真实性。  第二步:公安机关审核申请。冻结公安机关应当对被害人的申请进行审核,经查明冻结资金确属被害人的合法财产,权属明确无争议的,制作《电信网络新型违法犯罪涉案资金流向表》和《呈请返还资金报告书》(附件2)。  第三步:上级公安机关批准返还决定并计算返还金额。由设区的市一级以上公安机关批准并出具《电信网络新型违法犯罪冻结资金返还决定书》(附件3)。  对于受理机关的争议情况,《文件》中规定,如果受理案件地公安机关与冻结公安机关不是同一机关的,受理案件地公安机关应当及时向冻结公安机关移相关材料,冻结公安机关按照前款规定进行审核决定。  《文件》中还规定,如果立案地涉及多地,对资金返还存在争议的,应当由共同上级公安机关确定一个公安机关负责返还工作。  被害人最关心的莫过于返还资金的计算。  冻结资金以溯源返还为原则,以转账时间戳(银行电子系统记载的时间点)为标记。冻结资金由公安机关区分不同情况按以下方式返还:  (一)冻结账户内仅有单笔汇(存)款记录,可直接溯源被害人的,直接返还被害人;  (二)冻结账户内有多笔汇(存)款记录,按照时间戳记载可以直接溯源被害人的,直接返还被害人;  (三)冻结账户内有多笔汇(存)款记录,按照时间戳记载无法直接溯源被害人的,按照被害人被骗(盗)金额占冻结在案资金总额的比例返还(返还计算公式见附件4)。  按比例返还的,公安机关发出公告30日内,被害人、其他利害关系人可就返还冻结提出异议,公安机关依法进行审核。  对 被害人资金份额的确定,冻结公安机关要根据逐笔核对时间戳,核查各级转账资金走向,对应还原资金流向,按所拦截的资金来源来区分。若冻结账户为A账户;冻 结账户的上级账户为B账户,B账户内有多笔资金来源;B账户的上级账户为C账户,C账户内的资金可明确追溯单一被害人资金。  第四步:返还资金。对于被害人,冻结资金应当返还至被害人原汇出银行账户,如原银行账户无法接受返还,也可以向被害人提供的其他银行账户返还。  对于公安机关,在办理资金返还工作时,应当制作《电信网络新型违法犯罪冻结资金协助返还通知书》(附件5),由两名以上公安机关办案人员持本人有效人民警察证和《电信网络新型违法犯罪冻结资金协助返还通知书》前往冻结银行办理返还工作。  对于银行,应当指定专门机构和人员,承办电信网络新型违法犯罪涉案资金返还工作。银行应当及时协助公安机关办理返还。  银行何时返还冻结资金是被害人最关心的另一个问题,《文件》中亦有规定。银行返还能够现场办理完毕的,应当现场办理;现场无法办理完毕的,应当在三个工作日内办理完毕。银行业金融机构应当将回执反馈公安机关。  银行需要留存《电信网络新型违法犯罪冻结资金协助返还通知书》原件、人民警察证复印件,并妥善保管留存,不得挪作他用。  若 银行违反协助公安机关资金返还义务的,按照《银行业金融机构协助人民检察院公安机关国家安全机关查询冻结工作规定》第二十八条的规定,如果有下列行为之一 的,由银行业监督管理机构责令改正,并责令银行业金融机构对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分;必要时,予以通报批评;构成犯罪的,依法 追究刑事责任:  (一)向被查询、冻结单位、个人或者第三方通风报信,伪造、隐匿、毁灭相关证据材料,帮助隐匿或者转移财产;  (二)擅自转移或解冻已冻结的存款;  (三)故意推诿、拖延,造成应被冻结的财产被转移的;  (四)其他无正当理由拒绝协助配合、造成严重后果的。华通银行股东浮出水面 永辉超市为第1大股东
虽然开闸时间尚不足两年,但是上市银行优先股的募资规模却已经不容小觑。  据《证券日报》记者统计,截至目前,上市银行境内外优先股募集资金合计已接近4200亿元,相对于上市银行约6000亿元的募资计划,发行进度已近七成。  从4200亿元募集资金背后的投资者构成来看,现金流充沛的烟草公司近年来已经成为多家大中型银行再融资的重要资金来源之一;基金公司、信托公司则比较舍得在中小银行的优先股上砸钱;此外,行事低调的银行理财资金很可能更愿意通过信托、资管计划和基金子公司的通道“潜入”优先股。  募集资金合计约4200亿元  中秋节前夜,交通银行和民生银行不约而同的披露了优先股的发行进展。交通银行宣布已完成总量为4.5亿股的优先股发行工作,募集资金总额为450亿元。民生银行则表示,公司及相关中介机构对监管部门此前出具对于优先股发行的反馈意见所提出的问题进行了认真核查和落实,并按反馈意见要求对有关问题进行了说明和论证分析。  据《证券日报》记者统计,截至目前,上市银行境内外优先股募集资金合计已经接近4200亿元,相对于上市银行约6000亿元的募资计划,发行进度已近七成。  此外,共有11家上市银行的相关股份已经挂牌沪深交易所。在去年5月份之前,银行优先股仅仅是偶有成交,其后,挂牌的优先股成交明显增多,截至目前的累计成交接近38亿元。但是相对于4200亿元的总体量,流动性不足显然是优先股的“硬伤”。  从已经落地的优先股的股息率来看,其受欢迎程度甚至是好于市场预期的。而上市银行优先股体量巨大但并未造成二级市场恐慌其实并不偶然,毕竟“债性强”是优先股不同于传统A股股权再融资之处:一方面,优先股注重稳定回报,不太愿意承受高风险,相对来看,普通股投资者风险承受能力更强,需要的预期回报率也较高;另一方面,由于交易对象等的限制,优先股的流动性要弱于普通股,资金持有人对于资产流动性的要求不同。由于两类股东属性的不同,其背后代表的资金并不能简单混淆,因此优先股并没有对二级市场造成明显的抽血。  在优先股落地之前,一位上市银行董秘曾对《证券日报》记者坦言,“7%-8%的年化资金成本是可以接受的”,而实际上境内首单优先股的股息率仅为6%。近年来,随着央行屡次降息,优先股的股息率也一路走低。交通银行本次优先股股息率通过市场询价确定为3.90%,其中基准利率为2.53%,固定溢价为1.37%。  事实上,优先股对于上市银行资本充足率的支撑效果还是比较显著的。从今年中报的数据来看,上市银行目前的资本充足率普遍比较平稳。截至今年6月末,资本充足率方面,上市银行全部高于10.5%。  股东结构差别悬殊  从今年三季度发行的上市银行优先股来看,虽然“同档期”优先股的股息率接进,但是其股东结构却差异明显。  北银优2的发行对象共有12家,包括3家银行、3家信托公司、3家基金公司、2家资管公司和1家险资,单笔获配金额最高的对象是德邦基金管理有限公司;光大优2的发行对象最终确定为23家,同样几乎全部来自金融机构,其中基金公司和资产管理公司认购量最大。  而交通银行由于发行规模较大,发行对象最终确定为38家。其中,中国移动动通信集团公司获得的配售金额高达100亿元,5家“烟草系”公司合计获配50亿元;5家险资(包含险企控股的资管公司)联手吞下逾60亿元;此外,另有部分银行、基金公司和少数产业公司也有额度不等的斩获。  值得一提的是,“烟草系公司”对于上市银行再融资可谓鼎力支持。中国银行披露的信息显示,该行2014年年底首批发行的320亿元优先股中,“烟草系公司”共计认购了160亿元;此外,2012年,交通银行向境内外特定投资者非公开发行A股和H股股票,其中,参与A股增发的股东包括上海海烟、中国烟草浙江公司及云南红塔等;此后,中国烟草总公司又认购了兴业银行定向增发的4.09亿股股份,并以唯一认购方的身份参与了中信银行非公开发行的不超过21.47亿股,认购金额超过119亿元。  此外,虽然银行资金在优先股认购中整体表现低调,但是其实际的购买力很可能惊人。“虽然从表面上来看,仅有极少数银行认购了同行发行的优先股,但实际上通过基金子公司、券商、信托公司等各类通道进行认购的银行理财产品资金应该不在少数”,某股份制银行零售业务部门人士曾对《证券日报》记者表示。  该人士指出,事实上,目前金融体系中,银行理财产品的余额已经突破了26万亿元,信托和各类资管产品也都是万亿元的量级,还有保险资金、养老资金、企业年金等,这些资金多年来徘徊在A股市场之外,而他们正是银行优先股努力争取的对象;同时,现金流充裕的产业公司也是优先股的潜在实力买家。(来源:证券日报 作者:张歆)电信诈骗冻结资金:银行接通知后最慢3日返还
虽然开闸时间尚不足两年,但是上市银行优先股的募资规模却已经不容小觑。  据《证券日报》记者统计,截至目前,上市银行境内外优先股募集资金合计已接近4200亿元,相对于上市银行约6000亿元的募资计划,发行进度已近七成。  从4200亿元募集资金背后的投资者构成来看,现金流充沛的烟草公司近年来已经成为多家大中型银行再融资的重要资金来源之一;基金公司、信托公司则比较舍得在中小银行的优先股上砸钱;此外,行事低调的银行理财资金很可能更愿意通过信托、资管计划和基金子公司的通道“潜入”优先股。  募集资金合计约4200亿元  中秋节前夜,交通银行和民生银行不约而同的披露了优先股的发行进展。交通银行宣布已完成总量为4.5亿股的优先股发行工作,募集资金总额为450亿元。民生银行则表示,公司及相关中介机构对监管部门此前出具对于优先股发行的反馈意见所提出的问题进行了认真核查和落实,并按反馈意见要求对有关问题进行了说明和论证分析。  据《证券日报》记者统计,截至目前,上市银行境内外优先股募集资金合计已经接近4200亿元,相对于上市银行约6000亿元的募资计划,发行进度已近七成。  此外,共有11家上市银行的相关股份已经挂牌沪深交易所。在去年5月份之前,银行优先股仅仅是偶有成交,其后,挂牌的优先股成交明显增多,截至目前的累计成交接近38亿元。但是相对于4200亿元的总体量,流动性不足显然是优先股的“硬伤”。  从已经落地的优先股的股息率来看,其受欢迎程度甚至是好于市场预期的。而上市银行优先股体量巨大但并未造成二级市场恐慌其实并不偶然,毕竟“债性强”是优先股不同于传统A股股权再融资之处:一方面,优先股注重稳定回报,不太愿意承受高风险,相对来看,普通股投资者风险承受能力更强,需要的预期回报率也较高;另一方面,由于交易对象等的限制,优先股的流动性要弱于普通股,资金持有人对于资产流动性的要求不同。由于两类股东属性的不同,其背后代表的资金并不能简单混淆,因此优先股并没有对二级市场造成明显的抽血。  在优先股落地之前,一位上市银行董秘曾对《证券日报》记者坦言,“7%-8%的年化资金成本是可以接受的”,而实际上境内首单优先股的股息率仅为6%。近年来,随着央行屡次降息,优先股的股息率也一路走低。交通银行本次优先股股息率通过市场询价确定为3.90%,其中基准利率为2.53%,固定溢价为1.37%。  事实上,优先股对于上市银行资本充足率的支撑效果还是比较显著的。从今年中报的数据来看,上市银行目前的资本充足率普遍比较平稳。截至今年6月末,资本充足率方面,上市银行全部高于10.5%。  股东结构差别悬殊  从今年三季度发行的上市银行优先股来看,虽然“同档期”优先股的股息率接进,但是其股东结构却差异明显。  北银优2的发行对象共有12家,包括3家银行、3家信托公司、3家基金公司、2家资管公司和1家险资,单笔获配金额最高的对象是德邦基金管理有限公司;光大优2的发行对象最终确定为23家,同样几乎全部来自金融机构,其中基金公司和资产管理公司认购量最大。  而交通银行由于发行规模较大,发行对象最终确定为38家。其中,中国移动动通信集团公司获得的配售金额高达100亿元,5家“烟草系”公司合计获配50亿元;5家险资(包含险企控股的资管公司)联手吞下逾60亿元;此外,另有部分银行、基金公司和少数产业公司也有额度不等的斩获。  值得一提的是,“烟草系公司”对于上市银行再融资可谓鼎力支持。中国银行披露的信息显示,该行2014年年底首批发行的320亿元优先股中,“烟草系公司”共计认购了160亿元;此外,2012年,交通银行向境内外特定投资者非公开发行A股和H股股票,其中,参与A股增发的股东包括上海海烟、中国烟草浙江公司及云南红塔等;此后,中国烟草总公司又认购了兴业银行定向增发的4.09亿股股份,并以唯一认购方的身份参与了中信银行非公开发行的不超过21.47亿股,认购金额超过119亿元。  此外,虽然银行资金在优先股认购中整体表现低调,但是其实际的购买力很可能惊人。“虽然从表面上来看,仅有极少数银行认购了同行发行的优先股,但实际上通过基金子公司、券商、信托公司等各类通道进行认购的银行理财产品资金应该不在少数”,某股份制银行零售业务部门人士曾对《证券日报》记者表示。  该人士指出,事实上,目前金融体系中,银行理财产品的余额已经突破了26万亿元,信托和各类资管产品也都是万亿元的量级,还有保险资金、养老资金、企业年金等,这些资金多年来徘徊在A股市场之外,而他们正是银行优先股努力争取的对象;同时,现金流充裕的产业公司也是优先股的潜在实力买家。(来源:证券日报 作者:张歆)电信诈骗冻结资金:银行接通知后最慢3日返还 分页

  • 房产质押贷款银行
  • 专业房产抵押贷款方法
  • 私人借款房子贷款
  • 怎么办理房产质押担保
  • 住房抵押贷款利息是多少
  • 公司房屋抵押